Java 如何处理不能在int中存储时间的问题？

在某些语言中，时间存储为从历元开始的秒数，并存储为整数（如果我错了，请更正我）。所以我们最终会遇到一个点，我们不能将当前时间存储在int中，因为没有足够的位来保存时间

现在我知道这是未来的路，但仍然，现在不值得考虑吗

---

无论如何，我真正的问题是，我应该总是使用64位来存储时间，还是这是操作系统可能会处理的事情？

现代语言使用长数据类型（即java和.net）以毫秒为单位来存储时间。

如果您想在将来合理地处理日期，您的担心是正确的。使用无符号32位整数，最多可以存储2^32秒，这比136年多一点

要回答您的问题，您应该使用64位还是32位来存储秒数取决于应用程序的需要。如果您想为一个普通应用程序存储日历约会，32位可能就足够了。另一方面，如果您正在构建一台时间机器，那么使用64可能更安全

---

这实际上是一个众所周知的问题，类似于Y2K问题。有关更多详细信息，请参阅。

当历元（1970-01-01 00:00 GMT）的秒数不再适合32位整数时，某些平台/编程语言将遇到问题。这并不适用于所有平台，也不适用于所有编程语言

---

如果您使用64位整数来计算秒数，那么您可以安全使用很多年。另外，如果您使用这64位来计算毫秒数，那么在很长一段时间内您仍然可以正常工作。我一点也不希望出现任何问题，因为即使在一年中只需要9位数字就可以写入数据，您也是安全的。

这有时被称为Unix时间。@amit:实际上更安全（也：）：）你可以将分辨率改为分钟，范围更广。在C语言中，你应该使用时间，在现代系统中是64位，即使在32位操作系统上也是如此。不过，在嵌入式系统中，你的里程可能会有所不同。64位对于一台像样的时间机器来说是不够的，如果你想对宇宙的热死嗤之以鼻，你需要512位。好吧，你可以用一台基本的64位时间机跳转到未来的5e11年，在那里买一台更好的时间机器。到那时，价格可能已经下降了不少。我刚开始用我的1位时间机器做这件事。我不想撒谎，我想这需要一段时间。-或者-你可以使用浮点，毕竟，当你跳到这么远的时候，你并不真正关心精度。：）使用毫秒是相当过时的。现在纳秒是标准的亚秒时间单位。。。