Java 使用不同的数据类型初始化ArrayList

首先，为什么第一行编译而第二行不编译？ 其次，在第二行的情况下，这两种类型是否总是需要相同，即左边的整数和右边的整数。或者在左边和右边可以有不同的类型

    List<? super Integer> nums1 = new ArrayList<Number>();  //COMPILES
    List<Integer> nums2 = new ArrayList<Number>();          //DOES NOT COMPILE

---

List你的问题本质上是重复的，但简而言之：

？super T
表示“T的超类中的任何内容”
Number
是一个
Integer
的超类，因此这是可以接受的。第二行不起作用仅仅是因为
Number
不是
Integer
。反之亦然

ArrayList<Number> nums2 = new ArrayList<Integer>();

ArrayList nums2=new ArrayList（）；

也会导致编译错误。你可以用

ArrayList<? extends Number> nums2 = new ArrayList<Integer>(); 

ArrayList你的问题本质上是重复的，但简而言之：

？super T
表示“T的超类中的任何内容”
Number
是一个
Integer
的超类，因此这是可以接受的。第二行不起作用仅仅是因为
Number
不是
Integer
。反之亦然

ArrayList<Number> nums2 = new ArrayList<Integer>();

ArrayList nums2=new ArrayList（）；

也会导致编译错误。你可以用

ArrayList<? extends Number> nums2 = new ArrayList<Integer>(); 

ArrayList你需要这个做什么？我理解。代码可能看不到曙光。我猜是因为
Number
是
Integer
的一个超类，但不是
Integer
。你需要这个做什么？我理解。代码可能看不到曙光。我想是因为
Number
是
Integer
的一个超类，但不是
Integer
。然后作为重复关闭。@Thorbjørnravandersen有两个原因：1。我不认为我能一个人解决一个问题，我觉得这样做有点粗鲁。2.即使链接的SO文章在这里涵盖了这个问题，我认为回答这个问题更有帮助，因为如果答案中使用了您自己的代码，而不是仅仅指向一般的答案（这仍然值得阅读以获得全部细节），然后以重复的形式关闭，则更容易理解。@ThorbjørnRavnAndersen有两个原因：1。我不认为我能一个人解决一个问题，我觉得这样做有点粗鲁。2.即使链接的SO文章在这里涵盖了这个问题，我认为回答这个问题更有帮助，因为如果答案中使用了您自己的代码，而不是仅仅指向一般的答案，那么更容易理解（这仍然值得阅读以获得全部细节）