我是否需要一个用于机器对机器JavaRMI的web服务器？

我试图让两个Java进程通过RMI进行对话。2016年。在Java8上

我有一种感觉，事情已经开始了，但我是一个守旧的人，我想坚持简单的RMI。大多数在线文档都相当陈旧。其余部分在RMI框架的各种更改之间。我们目前有：-

• 通过rmic的原始存根/骨架方法

• Java 4之后动态生成的存根

• JDK 7 Update 21中对codebase参数的更改

• 在本文中提到HTTP/FTP服务器

我有一个client.class和一个server.class，它们分别位于不同的物理机器上。我不确定是否需要运行独立的HTTP服务器（如ApacheHTTPD）来提供存根文件供客户端下载。这似乎是codebase参数的要点。这对我来说似乎也是多余的，尽管动态生成的存根文件不是由RMI注册表程序生成的。如果我必须运行httpd，这难道不是对拥有全Java解决方案的嘲弄吗？您将从web主目录提供哪些文件？它是否是server.class的第二个副本，而不是导出到RMI注册表的副本？这一切似乎有点混乱

那么，机器对机器RMI需要web服务器吗

那么，机器对机器RMI需要web服务器吗

否。您并不特别需要web服务器。只是服务器机器（具有通过远程对象实现的远程接口的机器）应该从客户端机器（机器调用方法）可见（可发现）

我已经构建了几个客户机-服务器应用程序和一个分布式计算应用程序，其中唯一的事情就是使被调用方基本上可以被调用方发现。就像在本地网络中运行的应用程序一样，只需配置

/etc/hosts

文件就可以了

我有一个client.class和一个server.class，它们分别位于不同的物理层上 机器。我不确定是否需要运行独立的HTTP 服务器（如apachehttpd）提供存根文件供下载 由客户提供

编号。以上已给出说明

这难道不也是一个嘲笑，如果我 必须运行httpd吗？你会在网上提供哪些文件 目录它会是server.class的第二个副本吗 是否导出到RMI注册表

对于在网络中运行的简单客户机-服务器应用程序（简单的非web应用程序），不需要任何web目录

远程对象的存根充当远程对象的客户端本地代表或代理。调用方调用本地存根上的方法，该方法负责对远程对象执行方法调用。在远程JVM中，每个远程对象可能都有一个对应的框架（在仅Java 2平台的环境中，不需要框架）。骨架负责将调用分派到实际的远程对象实现。有关JavaRMI体系结构的详细信息，请阅读链接

---

无需下载额外文件即可实现此目的。

您可以使用RMI，而无需使用代码库功能。这不是强制性的

它不仅提供对存根的访问，还提供对客户端可能不知道的任何其他服务器端类的访问：例如，如果指定了一个远程方法来返回接口或抽象类，则可以使用代码库特性来部署返回值的实际实现。这允许更新实现类，而无需大量的客户机部署问题。它应该被视为部署解决方案，而不是RMI的一个组成部分

我是一个守旧的人，我想坚持简单的RMI。大多数在线文档都相当陈旧

没有什么大的变化。1.5中的动态存根，1.7中的代码库调整，自1.2以来没有其他重大变化

我不确定是否需要运行独立的HTTP服务器（如ApacheHTTPD）来提供存根文件供客户端下载

你没有。见上文

这似乎是codebase参数的要点。这对我来说似乎也是多余的，尽管动态生成的存根文件不是由RMI注册表程序生成的

只有当您认为代码库特性仅适用于存根时，才可以使用它：请参见上文。您甚至可以将其反向使用，从客户端到服务器，用于接口的实现类或用作远程方法参数的抽象类

如果我必须运行httpd，这难道不是对拥有全Java解决方案的嘲弄吗

没有人说你必须运行HTTPD，甚至是HTTP服务器。例如，它可以是FTP。它可以是用Java实现的HTTP服务器。很多可能性。或者您根本无法使用该功能

您将从web主目录提供哪些文件？它是server.class的第二个副本吗

不，为什么？客户端不需要server.class

不是导出到RMI注册表的吗

这也不是server.class，而是存根

这一切似乎有点混乱

我不同意。您上面所做的任何猜测都不会出现在文档中

那么，机器对机器RMI需要web服务器吗

---

不需要。

RMI不需要web服务器-我成功地完成了本教程的学习，但没有HTTP服务器@板球，听上去太棒了。在中称为“Web服务器”的黄色框是什么意思？那么，为什么在同一个示例中还说“类定义通常通过web服务器通过网络访问”？你可能是在同一台机器上做的吗？我在大学里做了一个实验。我是