java中向类变量添加值的优雅方法

我有一个班级说学生

public class Student {
    private String name;
    private int score;
}

假设我有所有的getter/setter

目前，我有一个学生类的对象，称为

std

，它的分值为50。 我想在这个物体的分数上加10

我可以通过以下代码完成此操作：

std.setScore(std.getScore() + 10);

我正在寻找一种优雅的方法来写同样的东西，我不需要同时使用getter和setter，只需要将分数增加10甚至1。 比如说使用++或+=10等。写一个方法：

public void incrementScore（整数金额）{
分数+=金额；
}

是否允许负增量？如果没有，请检查：

/**
*按给定的数量增加分数。
*
*@param amount分数增加的金额；不能是否定的
*@如果金额为负数，则抛出IllegalArgumentException
*/
公共作废增量分数（整数金额）{
如果（金额<0）{
抛出新的IllegalArgumentException（“增量不能为负”）；
}
分数+=金额；
}

这种方法比使用

get

/

set

更优雅，因为：

• 它允许您根据业务规则检查参数
• 它添加了一个业务方法，其名称显示了意图
• 它允许您编写JavaDoc注释来描述操作的确切行为

---

如评论中所述，您可以在学生课堂上创建一个新方法

public class Student {
   private String name;
   private int score;

   public void incrementScore(int increment){
       this.score = this.score + increment;
   }
}

然后在std实例上调用它：

标准增量分数（10）

---

添加另一种方法

递增

？但是我不知道这能为您节省什么，如果有什么需要的话，创建一个

incrementBy（int）

方法。由于这些先决条件看起来不像是实际的封装，您只需将

score

设置为

public

字段，而无需更改任何内容。然后，您可以编写

std.score+=10这与java-8有什么特别的关系？它将如何使事情变得更好？@AndrewTobilko比使用
std.setScore（std.getScore（）+10）更好？那么错误检查呢？“你对透露姓名的意图有什么看法？”卢茨霍恩我认为你用了一种不属于它的方法来污染这个班的学生。如果我们有
restoreScore（）
，
doubleScore（）
，
validateScore（）
，你还会把它们放在这个类中吗？@LutzHorn这感觉不是一个好的面向对象方法。
student.incrementScore（1）
和
student.restoreScore（）
看起来都不对。班级
学生
做不该做的事。假设你有2-3个这样的字段，每个字段都有一些操作，那么类就会变得一团糟。@LutzHorn我相信
student.getScore（）.increment（1）
是一种更好的方法。是的，它引入了一个新的类，但是它保持了
学生的
清晰，并且免除了不应该承担的责任。（当然，我可能错了）