Java 如何"；计划；能装多种物品的袋子？

我正在尝试使用java将棋盘游戏转变为多人游戏，但对于如何实现我的目标，我有几个问题

在游戏中，有一个袋子，里面装着生物、建筑物和魔法。每个玩家都从这个袋子里抽牌来获得他们的棋子。然后，他们要么把棋子放在他们马上拥有的游戏板上的瓷砖上，要么抓住棋子在以后玩。瓷砖可以容纳生物、魔法、建筑、堡垒

现在我有一个ArrayList，它保存了所有的生物，每个磁贴都有一个ArrayList，它可以保存生物

---

看起来ArrayList不是我想要使用的，因为我必须让ArrayList为Object类型（这很糟糕）。关于如何设计我的程序，使我不必强制转换到对象，有什么想法吗？我不确定我是否需要一个包装类，或者只是多个数组列表，但令人困惑的是，当一个玩家从包含一堆不同东西的包中绘图时。我应该能够很容易地分辨出棋盘上移动的东西

---

有什么建议吗？

生物、建筑和魔法都能实现相同的接口或扩展相同的类吗？然后您可以拥有一个包含该接口或类的ArrayList。或者，只需要有一个包含三个ArrayList的数据结构，并编写在它们之间公平选择的代码。

我建议每个对象实现一个接口：

interface Bagable {
    public String getType();
}

然后，每个对象都可以通过以下方式完成：

class Creature implements Bagable {
    public String getType() {
        return "Creature";
    }
    // Normal Creature Class methods...
}
class Building implements Bagable {
    public String getType() {
        return "Buidling";
    }
    // Normal Building Class methods...
}
class Magic implements Bagable {
    public String getType() {
        return "Magic";
    }
    // Normal Magic Class methods...
}

public static void main(String args[]) {
    ArrayList<Bagable> bag = new ArrayList<Bagable>();

    bag.add(new Creature());
    bag.add(new Building());
    bag.add(new Magic());

    for (int i = 0; i < bag.size(); i++ ) {
        System.out.println(bag.get(i).getType());
    }
}

---

并对照这些内置值检查它们

一个解决方案是创建一个接口，例如

BagItem

（它可以定义袋子中的物品将要执行的任何常见行为），并让每个生物、建筑、魔法等实现该接口。这意味着您可以拥有一个

ArrayList

（或其他集合）

int ITEM_TYPE_MAGIC = 0;
int ITEM_TYPE_CREATURE = 1;
int ITEM_TYPE_BUILDING = 2;

---

在我看来，这样做的真正好处是可以在接口级别定义常见的行为，而不仅仅是能够将随机的东西塞进包中。如果在一个给定的袋子/集合中的物品之间没有任何共同的功能，那么如果有选择的话，也许会考虑有一个以上的袋子（或者袋子里的口袋）。创建一个超类并将所有字符扩展到该类为什么

ArrayList

的类型是

Object

不好？“我必须让ArrayList的类型是Object（不好）”-为什么这样不好？这就是多态性（），它是面向对象编程最强大的功能之一。听起来你需要一个“Tile”接口/类。如果你想让玩家把他们放在棋盘上，那你就需要一个共享的超类了。看起来你有一个共同的超类型。不管你想叫它什么：游戏对象，BagItem，随便什么。有很多游戏都有这种类型的东西。例如，像魔术和口袋妖怪这样的交易纸牌游戏，有着截然不同的目的，但却被扔在一副牌里。基本上，任何一款游戏都有一个目录，玩家可以在里面放任何东西，然后移动东西。我认为后者实际上是个坏主意，因为它使代码更加复杂，而多态性可以更干净地解决问题。

ArrayList

@CmdrMoozy没有什么错拥有一个对象的ArrayList唯一的“坏”地方是它破坏了泛型的全部意义-是什么阻止了某人向包中添加非法类型？然后还必须使用instanceof来计算返回的内容，这比3个列表的小复杂性更难闻。不过这都是主观的，所以OP应该做最适合他头脑的事情。当然，一个定制的通用超类是正确的答案。然而，有合理的论据可以证明，泛型根本不是一种必要的语言特性，而多态性本身就实现了泛型的大部分功能（请参阅）。我想这主要是一个风格问题。扩展和拥有接口有什么区别？据我所知，接口迫使您实现某些函数，而扩展就是继承。我不知道在我的情况下哪一个更好。生物都是可玩的角色，可以互相战斗。建筑物提供收入，塔楼提供防御和收入。生物和建筑物都在袋子里，塔是用现金购买的，所以它们被分开存放，直到放在瓷砖上。我能看到他们唯一的共同点就是他们被放在板上后的瓷砖。我想这肯定符合我的需要。感谢您的洞察力和帮助！