Java Sonar规则，用于报告if-then语句中Objects.isNull（）和Objects.nonNull（）的使用情况

Javadoc提供了这些方法，并清楚地说明了它们的用途。e、 g

此方法可用作谓词、筛选器（Objects:：nonNull）

但是我看到开发人员开始在

if-then

语句中更频繁地使用这些方法。e、 g

if (Objects.isNull(foo)) {
  foo = new Foo();
}

if (Objects.nonNull(bar)) {
  bar.doSomething();
}

我想这些新方法是否比传统的

==

和

更干净/更容易阅读是主观的=运算符

对于我们这些不喜欢这种方法的人（例如，在设计它们的目的之外使用这些功能），是否有声纳规则来报告这种情况？
“我想这些新方法是否比传统的
=
和
！=
操作符更干净/更容易阅读是主观的。”不，这不是主观的。运营商客观上更好。这些方法的Javadoc明确说明了它们的预期用途“这个方法的存在是为了用作谓词，
filter（Objects:：isNull）
”我不记得Sonar在引擎盖下使用了什么工具，但是当然可以指出这些方法的使用极为不当。@Michael，我正努力做到圆滑，只关注声纳规则：-）你可以查看网站上支持的所有规则。