Java 类.isAssignableFrom（类cls）的建议备选方案是什么？

目前我正在对一段代码进行分析。在分析过程中，我发现这个方法调用

Class<T>.isAssignableFrom(Class<?> cls)

占用了相当多的时间

因为这是一个来自反射的方法，所以与普通的关键字或方法调用相比，它需要很多时间。我想知道这个方法调用是否有一些好的替代方法

[一] t检查类类型 通过方法参数传入到 查看类型是否与特定的匹配 资格

对我来说，这意味着应该需要方法参数来实现特定接口或从特定类继承。请记住，接口可以是一个类似的标记。我意识到更改API可能不是一种选择

[一] t检查类类型 通过方法参数传入到 查看类型是否与特定的匹配 资格

---

对我来说，这意味着应该需要方法参数来实现特定接口或从特定类继承。请记住，接口可以是一个类似的标记。我意识到更改API可能不是一个选项。

如果您有一个要检索其类的对象，可以用以下内容替换：

obj instanceof ClassName

---

但我不会说它更快。实际上，我怀疑这会导致程序执行出现任何问题。不要过度优化。

如果您有一个要检索其类的对象，可以将其替换为：

obj instanceof ClassName

---

但我不会说它更快。实际上，我怀疑这会导致程序执行出现任何问题。不要过度优化。

我不知道这是否会影响您，但我认为值得注意的是，在Java5的早期，isAssignableFrom已经纠正了这些问题。我找不到该修复程序是否被后移植到Java5，但它肯定被移植到了Java6中

此外，还指出Class.isInstance和Class.isAssignableFrom的性能与instanceof相同

---

因此，如果您使用的是Java 6或更高版本，似乎没有其他类可供选择。isAssignableFrom将比现有的更快。

我不知道这是否会影响您，但我认为值得注意的是，在Java 5的早期，isAssignableFrom已经纠正了这些问题。我找不到该修复程序是否被后移植到Java5，但它肯定被移植到了Java6中

此外，还指出Class.isInstance和Class.isAssignableFrom的性能与instanceof相同

---

因此，如果您使用的是Java 6或更高版本，似乎没有Class.isAssignableFrom的替代方案，它将比现有的更快。

为什么不详细解释一下如何使用此方法，以及为什么静态类型检查不起作用。实际上，它的使用方式多种多样。其中一种方法是，它检查通过方法参数传入的类类型，以查看该类型是否符合某些限定条件。我想知道我是否必须重写方法签名并更改所有相关的调用。你使用泛型吗？泛型通配符？为什么不详细解释一下这个方法是如何使用的，以及为什么静态类型检查不起作用。实际上，它有多种用途。其中一种方法是，它检查通过方法参数传入的类类型，以查看该类型是否符合某些限定条件。我想知道我是否必须重写方法签名并更改所有相关的调用。你使用泛型吗？通用通配符？+1表示怀疑这是否真的有区别。我们在这里谈了多少时间？+1表示怀疑这是否真的有区别。我们在这里谈了多少时间？