Java Can'；t抑制DriverManager'；静态初始化程序块

我有一个单元测试，它试图创建一个

SQLException

来模拟数据库错误。在

SQLException

的构造函数中，调用了具有静态初始化块的

DriverManager

。我想我可以用这种类型的设置来抑制静态块：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@SuppressStaticInitializationFor({"java.sql.DriverManager"})
public class StaticTest 
{
    @Test
    public void testStaticSuppress() throws Exception
    {
        SQLException ex = new SQLException();
        expect(...).andThrow(ex);
    }
}

当我运行测试时，

DriverManager

中的静态块仍然被调用。我做错了什么

---

澄清

• 我正在运行Powermock 1.5—我的印象是，使用v1.5可以模拟系统类
• 当

  DriverManager

  运行其静态初始化块时，我得到以下异常：

2013年10月15日下午1:06:24 oracle.jdbc.driver.OracleDriver registerMBeans

警告：注册Oracle JDBC可诊断MBean时出错

java.lang.LinkageError:加载程序约束冲突：解析方法“java.lang.management.ManagementFactory.getPlatformMBeanServer（）Ljavax/management/MBeanServer”时；当前类的类加载程序（org/powermock/core/classloader/MockClassLoader实例）、oracle/jdbc/driver/OracleDriver和类加载程序（的实例）对于已解析的类，java/lang/management/ManagementFactory对于javax/management/MBeanServer类型具有不同的类对象；在签名中使用

• 我意识到我可以模拟

  SQLException

  ，而不会直接实例化它。我不想走这条路，因为这意味着要更新91个不同的单元测试。我问这个问题是因为根据PowerMock文档，我的代码应该可以正常工作

我怀疑（但我不确定）Powermock无法阻止由系统或引导类加载器加载的类（如jre类，包括包

java.sql

中的类）运行静态初始值设定项

---

在发布到Powermock Google组后，我得到：

自powermock 1.2.5以来，您可以在这些类中模拟、抑制方法、存根方法等，但不能抑制静态初始值设定项

我怀疑（但我不确定）Powermock无法阻止系统或引导类加载器加载的类（如jre类，包括包

java.sql

are中的类）运行静态初始值设定项

---

在发布到Powermock Google组后，我得到：

自powermock 1.2.5以来，您可以在这些类中模拟、抑制方法、存根方法等，但不能抑制静态初始值设定项

见本页：

您需要添加到类：

@PowerMockIgnore（“javax.management.*”）

请参见此页：

---

---

您需要添加到类：

@PowerMockIgnore（“javax.management.*）

抑制

DriverManager

的初始化是否与您的测试相关？是否与我的测试能够模拟数据库错误相关。最简单的方法是创建

SQLException

s，但由于

DriverManager

的静态初始值设定项在类路径上注册了驱动程序，因此会产生一系列副作用。我很好奇这怎么会在测试中产生副作用，除非您测试的是JDBC驱动程序实现本身。它试图在类路径上注册驱动程序。我不想那样。当我没有任何驱动程序时，它会记录异常，因为我使用的是单元测试类路径。我不想那样。我试图在不运行JDBC代码的情况下测试我对数据库错误的错误处理。因为我是孤立地测试组件的，所以我不想运行额外的/外部代码。从Powermock文档中可以看出，我正在设置我的测试来实现这一点，但是我的测试仍在运行外部代码。抑制

DriverManager

的初始化与您的测试相关吗？我的测试能够模拟数据库错误与此相关。最简单的方法是创建

SQLException

s，但由于

DriverManager

的静态初始值设定项在类路径上注册了驱动程序，因此会产生一系列副作用。我很好奇这怎么会在测试中产生副作用，除非您测试的是JDBC驱动程序实现本身。它试图在类路径上注册驱动程序。我不想那样。当我没有任何驱动程序时，它会记录异常，因为我使用的是单元测试类路径。我不想那样。我试图在不运行JDBC代码的情况下测试我对数据库错误的错误处理。因为我是独立测试组件的，所以我不想运行额外的/外部代码。从Powermock文档中可以看出，我正在设置我的测试来实现这一点，但我的测试仍然在运行外部代码。我也考虑过这一点，但他们似乎说他们在Powermock 1.2.5中解决了这个问题，而我正在运行1.5（请参阅我的更新）。这是一个有效的结论还是我误读了文档？基于这个链接，我想说你的尝试应该有效，但我不确定。你的答案对<1.2.5的用户来说是有用的信息。谢谢你的思考结果是，你是对的。我用谷歌集团的一些信息更新了你的答案，我也考虑过，但他们似乎说他们在Powermock 1.2.5中解决了这个问题，我正在运行1.5（见我的更新）。这是一个有效的结论还是我误读了文档？基于这个链接，我想说你的尝试应该有效，但我不确定。你的答案对<1.2.5的用户来说是有用的信息。谢谢你的思考结果是，你是对的。我用Google组的一些信息更新了你的答案。在类级别添加此选项并没有消除警告，但链接错误消失，现在测试运行正常。在类级别添加此选项并没有消除警告，但链接错误消失，现在测试运行正常。