与旧套接字编程模型相比，使用JavaNIO序列化的利弊

我想在使用旧套接字编程模型（每个套接字一个线程）和使用java.nio的新套接字编程模型之间进行选择。当我阅读这篇关于非阻塞套接字体系结构的文章时，我注意到该体系结构是基于来自客户端的请求的序列化

根据本文，客户端应用程序同时执行对服务器的请求。选择器收集密钥，创建密钥，并将其发送到服务器。这篇文章把我弄糊涂了，因为序列化不能支持服务器的可伸缩性

如果有10000个客户端连接到服务器，那么处理客户端的所有子请求应该会有一些延迟。另一方面，我了解到将服务器扩展到1000个客户端的唯一方法是使用java.nio

以下是文章：

这篇文章把我弄糊涂了，因为序列化不能支持服务器的可伸缩性。如果有10000个客户端连接到服务器，那么处理客户端的所有子请求应该会有一些延迟

当有I/O要处理时，NIO线程将全速运行，以物理上可以达到的速度处理数据。保持NIO线程性能的关键是不要在线程上执行任何耗时或阻塞操作。您希望尽可能快地处理每个传入数据

正确地这样做意味着NIO线程将扩展到处理器的速度，这在当今是相当可观的

是的，在某一点上，NIO线程将消耗100%的CPU，无法处理更多的I/O。不过，这一点比传统的阻塞I/O体系结构要高得多。更不用说，您不会有10000多个线程不断地切换上下文并占用大量资源（堆栈空间、OS任务条目等）

---

如果您真的发现自己达到了一个NIO线程可以处理的极限（这是很少见的），那么添加额外的NIO线程就很容易了。

提供了大量关于在服务器上使用Java NIO包的信息。是一个幻灯片包的pdf，它描述了套接字与nio的方法。另请参阅和，我在那篇文章中没有看到任何序列化，但我确实看到了一些错误。您似乎在私下使用“序列化”。不清楚你在问什么。