Java 当JVM花时间在GC中时，线程转储是什么样子的

在分析Java应用程序时，我注意到一个有趣的事实。当JVM处于GC中时，死亡线程转储的螺旋图如下所示：

"1304802943@qtp-393978767-9985" prio=10 tid=0x00007f3ed02dd000 nid=0x74e7 in Object.wait() [0x000000004febb000]
 java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (on object monitor)
    at java.lang.Object.wait(Native Method)
    at org.mortbay.thread.QueuedThreadPool$PoolThread.run(QueuedThreadPool.java:626)
    - locked <0x00000007aed40048> (a org.mortbay.thread.QueuedThreadPool$PoolThread)

"26774405@qtp-393978767-9984" prio=10 tid=0x00007f3ee4b37000 nid=0x74e6 in Object.wait() [0x0000000045d1a000]
   java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (on object monitor)
    at java.lang.Object.wait(Native Method)
    at org.mortbay.thread.QueuedThreadPool$PoolThread.run(QueuedThreadPool.java:626)
    - locked <0x00000007aed83aa0> (a org.mortbay.thread.QueuedThreadPool$PoolThread)

"764808089@qtp-393978767-9983" prio=10 tid=0x00007f3ee4c50000 nid=0x74e5 in Object.wait() [0x000000004ad6a000]
   java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (on object monitor)
    at java.lang.Object.wait(Native Method)
    at org.mortbay.thread.QueuedThreadPool$PoolThread.run(QueuedThreadPool.java:626)
    - locked <0x00000007aed5c448> (a org.mortbay.thread.QueuedThreadPool$PoolThread)

”1304802943@qtp-对象中的393978767-9985“prio=10 tid=0x00007f3ed02dd000 nid=0x74e7。等待（）[0x000000004febb000]
java.lang.Thread.State:定时等待（在对象监视器上）
在java.lang.Object.wait（本机方法）
位于org.mortbay.thread.QueuedThreadPool$PoolThread.run（QueuedThreadPool.java:626）
-已锁定（一个org.mortbay.thread.QueuedThreadPool$PoolThread）
"26774405@qtp-对象中的393978767-9984“prio=10 tid=0x00007f3ee4b37000 nid=0x74e6。等待（）[0x0000000045d1a000]
java.lang.Thread.State:定时等待（在对象监视器上）
在java.lang.Object.wait（本机方法）
位于org.mortbay.thread.QueuedThreadPool$PoolThread.run（QueuedThreadPool.java:626）
-已锁定（一个org.mortbay.thread.QueuedThreadPool$PoolThread）
"764808089@qtp-对象中的393978767-9983“prio=10 tid=0x00007f3ee4c50000 nid=0x74e5。等待（）[0x000000004ad6a000]
java.lang.Thread.State:定时等待（在对象监视器上）
在java.lang.Object.wait（本机方法）
位于org.mortbay.thread.QueuedThreadPool$PoolThread.run（QueuedThreadPool.java:626）
-已锁定（一个org.mortbay.thread.QueuedThreadPool$PoolThread）

因此，有许多线程处于

TIMED\u等待状态。理论上，在正常运行的应用程序中很容易发现这种情况（应用程序目前根本没有任何传入请求），但我甚至找不到单个请求调度线程做一些有用的事情（标称命中率约为100 hps）

这种行为是否与GC有关，或者只是巧合？
我猜您有一个线程池正在等待执行某些操作。如果您的进程是高效的，并且每秒有100个请求，那么即使有一个线程正在执行某项任务，您也可能会遇到问题。我建议您查看进程的CPU负载。如果是50%，您有50%的机会发现一个线程（可能不是请求线程）正在执行某些操作

如果您想查看您的服务器花时间做什么，我会尝试VisualVM之类的探查器，或者YourKit之类的商业探查器

在谷歌搜索你的代码时，我发现了一个不同的版本，但是我怀疑你的线程在run（）方法的这个块中是计时的

尝试一个jmap-histo:live随时间推移，您可以比较输出，查看哪些对象类型正在增长

您需要为jmap安装JDK。

警告，jmap是密集型的，它将在运行时暂停所有线程，这应该只需要几秒钟。进程可以核心转储，因为它是密集型的，通常是快速和安全的，但我看到它会锁定或杀死大型应用程序、多gig堆。
只回答问题的标题：

当JVM花时间在GC中时，线程转储是什么样子的

答案是：你没有办法（以通常的方式）获得这样的垃圾

JVM只在到达后处理线程转储请求，这在GC中是不可能发生的

但是，有一种欺骗方式可以通过未记录的JVMTI函数AsyncGetCallTrace获得活动GC的线程转储，这在本文中提到：


它还提示您可以采用这种混合的本机/java线程转储。
不分析线程转储，而是添加：
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps
以发现长时间运行的GC。
                // We are idle
                // wait for a dispatched job
                synchronized (this)
                {
                    if (_job==null)
                        this.wait(getMaxIdleTimeMs());
                    job=_job;
                    _job=null;
                }