Java WebAps-整体式体系结构还是微服务体系结构，利弊？

我们正在创建一个新的解决方案，其中包括一些商业实体，如融资商、合同、设备融资和支付。我们主要有5-6个域对象

---

那么我们应该采用哪种体系结构，哪种体系结构在未来具有更好的适应性和更少的维护。

所以这里没有快速明确的答案， 最终决定将取决于一些因素

• 技术的；例如（但不限于）应用程序将如何扩展？还是需要缩放？如何部署或监控它？？预计未来会发生多少变化？有很多团队在做这件事吗

• 业务，这也是在技术之前，（也不限于）预计有多少用户？业务需求变化有多大

根据我自己的经验，大多数项目一开始不是作为微服务项目启动的，而是作为一个整体或所谓的（SCS）自包含系统启动的（小心使用）

微服务为您提供了良好的可扩展性和分布式功能，并且（可能）提高了总体性能。如果架构良好，它们还适合于拥有大量团队的大型项目，其中每个团队管理一组微服务。但另一方面，它们很难部署和监控，并且需要巨大的基础设施能力才能处理ms项目

另一方面，单块或半单块（如自包含系统），它们看起来更易于部署和快速运行，但对于大量的用户群，从长远来看，您将进行大量重构以提高性能。但它们很容易由一个没有强大基础设施能力的小团队来处理

当然这里有大量的信息和观点，这只是我经历的一小部分