Java 关于类型转换对象和访问方法的问题

我对类型转换的语法和对象的创建有点困惑。这是我的密码

class OverridingTest{
public static void main(String [] args){
    Dog dog = new Hound();
    ((Hound)dog).sniff();
   }
}

class Dog{
    public void bark(){
        System.out.println("woof ");
    }
}

class Hound extends Dog{
    public void sniff(){
        System.out.println("sniff ");
    }
    public void bark(){
        System.out.println("bowl");
    }
}

我确实有一些关于语法和强制转换的背景知识。但是，当我尝试不投射“dog”对象时，它会发送一个错误。我对编译器为什么这样做有点困惑

我阅读了一些关于它的参考资料，并了解了在强制转换上下文中实例化对象背后的语法。 它说在这一行代码中：

Dog dog = new Hound();

线条开始处的“狗”确定对象的“类型”。具体来说，它确定对象可以执行的操作，“Hound”是“Dog”类的子类，是“class”，并确定实例化对象可用的方法的实现

这就是我开始感到困惑的地方。“dog”对象实例化的方式是否已经引用了“Hound”类？意思是“dog”对象拥有Hound类的实现，因此可以访问它的方法？为什么在访问其方法时需要添加typecast运算符？像这样

((Hound)dog).sniff();

另外，我还有一个关于它的问题，这是一个单独的问题，但是引用了相同的代码。我尝试用“dog”类的类引用实例化“dog”对象，如下所示

Dog dog = new Dog();

然后我把它放到一个新行的子类中

Hound newdog = (Hound) dog;

---

这遵循类型转换的语法，并且编译得很好。但是，我得到了一个运行时错误。这不符合铸造方法吗？如果没有，我将如何以另一种方式执行它？

编译器知道变量已声明的类型，而不是已分配给它的对象的类型——顺便说一句，以后在程序中可能会更改。在后一个示例中，当原始对象不是猎犬时，将Dog对象强制转换为更具体的Hound子类型，所以是的，运行该代码时会出现类强制转换异常。请注意，拥有有效的语法并不意味着运行该代码时可以假定没有错误。我明白了这一点，感谢您提供的其他链接！！但是，我有一个关于覆盖方法部分的问题。在这种情况下，如何在不更改实现的情况下访问超类中的“bark”方法？因为在输出时，java通过方法重写来运行子类的方法。我知道有一个“超级”方法，但它需要更改方法中的一些实现。有什么方法可以调用超类方法吗？