Java 为什么HashMap内部工作助手变量是int，可以是字节数据类型

HashMap内部有自己的静态最终变量用于其工作

        static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 16;

---

既然值太小，为什么他们不能使用

byte

数据类型而不是

int

。

他们可以，但这将是一个微观优化，折衷方案是可读性和可维护性较差的代码（，任何人？）

---

这是一个静态的final变量，因此每个类加载器只分配一次。我想我们可以节省这3个字节（我在这里猜是这样的）。

他们可以，但这将是一个微观优化，而折衷方案将是可读性和可维护性较差的代码（，任何人？）

---

这是一个静态的final变量，因此每个类加载器只分配一次。我想我们可以节省这3个字节。

很多数据可以表示为一系列字节

Int是大多数用户在计算或处理整数时使用的默认数据类型

使用Byte的问题是编译器无法识别它进行类型转换

只要你试过

int variablename = bytevariable;

然而，它无法完成任务

double variablename = intVariable;

---

会有用的

许多数据可以表示为一系列字节

Int是大多数用户在计算或处理整数时使用的默认数据类型

使用Byte的问题是编译器无法识别它进行类型转换

只要你试过

int variablename = bytevariable;

然而，它无法完成任务

double variablename = intVariable;

---

会有用的

字节值在JVM中仍然占用相同的空间，并且还需要显式或隐式地将其转换为int以实现实际目的，包括数组大小、索引、，等等。

字节值在JVM中仍然占用相同的空间，它还需要显式或隐式地转换为int以达到实际目的，包括数组大小、索引等。

我认为这是因为

映射的容量是用
int
表示的。当您尝试使用
字节
和
整数
时，由于升级规则，该字节无论如何都会转换为
整数
。默认容量用
int
表示，以避免那些不必要的促销。
我认为这是因为
地图的容量用
int
表示。当您尝试使用
字节
和
整数
时，由于升级规则，该字节无论如何都会转换为
整数
。默认容量用
int
表示，以避免那些不必要的升级。
使用
字节
或
短
代替
int
作为变量和常量是一种过早的优化，几乎没有效果

JVM的大多数算术和逻辑指令仅适用于
int
、
long
、
float
和
double
，其他数据类型必须（通常）转换为
int
，以便对其执行这些指令

整数的默认数字文字类型为
int
，浮点数的默认数字文字类型为
double
。因此，使用
byte
、
short
和
float
类型会导致一些微妙的编程错误，通常会降低代码的可读性

书中的一个小例子：

publicstaticvoidmain（字符串[]args）{
用于（字节b=字节.MIN_值；b<字节.MAX_值；b++）{
如果（b==0x90）
系统输出打印（“快乐！”）；
}
}

此程序不打印
Joy
，因为十六进制值
0x90
隐式提升为
int
，值为
144
。由于Java中的
byte
s是有符号的（这本身非常不方便），因此变量
b
从未分配给该值（
byte.MAX_value=127
），因此，该条件从未得到满足

总而言之，内存占用的减少太小（几乎没有），无法证明这种微优化的合理性。通常，不同大小的显式数字类型不是必需的，并且适合于更高级别的编程。我个人认为，字节数组是唯一可以接受较小数值类型的情况。
对变量和常量使用
byte
或
short
而不是
int
是一种过早的优化，几乎没有效果

JVM的大多数算术和逻辑指令仅适用于
int
、
long
、
float
和
double
，其他数据类型必须（通常）转换为
int
，以便对其执行这些指令

整数的默认数字文字类型为
int
，浮点数的默认数字文字类型为
double
。因此，使用
byte
、
short
和
float
类型会导致一些微妙的编程错误，通常会降低代码的可读性

书中的一个小例子：

publicstaticvoidmain（字符串[]args）{
用于（字节b=字节.MIN_值；b<字节.MAX_值；b++）{
如果（b==0x90）
系统输出打印（“快乐！”）；
}
}

此程序不打印
Joy
，因为十六进制值
0x90
隐式提升为
int
，值为
144
。由于Java中的
byte
s是有符号的（这本身非常不方便），因此变量
b
从未分配给该值（
byte.MAX_value=127
），因此，该条件从未得到满足

总而言之，内存占用的减少太小（几乎没有），无法证明这种微优化的合理性。通常，不同大小的显式数字类型不是必需的，并且适合于更高级别的编程。我个人