Java 方法签名中的对象数组

考虑以下方法签名：

public fooMethod (Foo[] foos) { /*...*/ }

及

说明：前者接受一个Foo对象数组作为参数-

fooMethod（new Foo[]{..}）

，而后者接受任意数量的Foo类型的参数，并在方法-

fooMethod（foooobject1、foooobject2等）中将它们表示为Foo:s数组

如果两者都定义了，Java就会抛出一个错误，声称它们是重复的方法。我做了一些调查工作，发现第一个声明确实需要一个Foo对象的显式数组，这是调用该方法的唯一方法。第二种方法实际上既接受任意数量的Foo参数，也接受Foo对象数组

因此，问题是，既然后一种方法看起来更灵活，那么有没有理由使用第一个示例，或者我遗漏了什么重要的东西？
后一种方法是在Java 5中引入的，现有的库正在逐步进行修改以支持它。您可能仍然使用前者来强调该方法需要2+个输入，另外，在。。。可以使用。
这些方法实际上是相同的

这个特性称为varargs，它是一个编译器特性。幕后是翻译成前一个版本

如果您定义一个接受对象的方法，就会有一个陷阱。。。您发送了一个Object[]类型的参数
 > P>当然没有性能问题或类似的事情要考虑，所以归结为语义。

您是否希望方法的调用方手头有一个Foo数组？然后使用Foo[]版本。使用varargs变量来强调使用一组Foo而不是数组的可能性

varargs的一个经典示例是字符串格式（在C#中，不知道它在Java中是如何调用的）：

在这里，您希望args具有不同的类型，因此拥有一个参数数组是非常不寻常的，因此使用varargs变量

另一方面，在类似

string Join(string[] substrings, char concatenationCharacter)

使用数组是完全合理的

还要注意，您可以有多个数组参数，并且在参数列表的末尾只能有一个vararg参数。
我想补充Shimi的解释，以补充varargs语法的另一个限制是vararg必须是最后声明的参数。所以你不能这么做：

void myMethod(String... values, int num);

这意味着任何给定的方法只能有一个vararg参数。如果要传递多个数组，则只能对其中一个数组使用varargs

实际上，当您将参数视为任意数量的不同值而不是数组时，varargs处于最佳状态。Java5将它们映射到一个数组只是因为这是最方便的事情

一个很好的例子是String.format（）。在这里，vararg与第一个参数中的格式占位符相匹配。
不懂Java，这是一个暗中操作，但我认为第一个更有效，因为：a）可能只传递一个指针，b）将传递一个指向内存连续部分的指针。@n:否，这两种形式都生成等价的调用字节码，这两种形式都需要构建一个数组来传递。第二种形式只是第一种形式的语法糖。因此，这里的fooMethod（new Foo（1），new Foo（2））与fooMethod（new Foo[]{new Foo（1），new Foo（2）}）完全相同，只是它不强调排序，实际上允许0或1个输入（除非文档中另有规定，在这种情况下，变量形式同样好）（对于可变模式）或（对象[]）数组（对于非可变模式）。：-）
string Join(string[] substrings, char concatenationCharacter)

void myMethod(String... values, int num);