Java 如何在泛型类中返回'this'？

例如，我有一门课：

public class Test<T> {
    public T setField() {
        return this;
    }
}

公共类测试{
公共T设置字段（）{
归还这个；
}
}

当然，这是一门不正确的课。但是我可以写其他的吗？（希望它没有错误）。

---

另外，我知道我可以编写一个抽象方法在子类中重写它。但是我只询问泛型类（仅在its类主体中）。

如果您想返回类的实例（

this

），它只需使用类声明（

Test

）即可：

公共测试设置字段（）{
归还这个；
}

---

如果要返回泛型参数的类型，请查看的答案。

仅当使用递归类型绑定时，将其转换为

T

才有意义。仍然需要添加强制转换并抑制警告：

abstract class Test<T extends Test<T>> {
     @SuppressWarnings("unchecked")
     public T setField()
     {
         return (T)this;
     }
}

---

这样的东西在Java中一般不可能安全地工作

此

仅已知为

测试

的一个实例，该实例不已知为要返回的类型

T的子类型。
T
上没有可以保证
此
是
T
的实例的绑定。无论你给
T
什么边界，对于任何你可以用于
T
的满足这些边界的类型（称之为
X
），我可以定义一个扩展
Test
的新类（与
X
无关），并且你不能将这个类的实例返回为
X
，因为它不是
X
，
Test
的实例怎么可能是
T
的实例呢？你到底想做什么？我想让它返回子类中的类实例。当我创建class
class-ChildTest扩展测试时
。我只需要使用builder模式并在父类中移动一些方法。可能还有其他方法。它是否返回子实例？或者泛型父类实例？抱歉，我不太了解这种机制。没有“子”或“泛型父”类。只有一个
测试
类。谷歌搜索“java泛型类型擦除”。但这是不安全的。@wero:cast是不安全的
只有在派生类的extends子句出错的情况下，此
才可能不是
T
@newacct。在我看来，这是一个可以控制的风险。@wero:我不知道你说的“搞砸了”是什么意思；程序员应该能够根据声明的边界定义类，并且应该是安全的。如果您要依赖程序员遵循一些非强制约定，那就不是类型安全。此外，您不需要边界，只需将其声明为
抽象类测试
，因为，既然您假设程序员按照自己的方式进行测试，那么它应该不会有什么区别。@wero:“递归类型边界是一种向基类的任何用户发出信号的方式，表示t预期是从基类派生的”我同意。这就是边界所说的。但是，代码中的任何内容实际上都不依赖于
T
是从基派生的这一事实。特别是，无论您是否具有该绑定，这两种方式都不能保证
此
是
T
。“关于假定的不安全强制转换，而不让您首先证明您从未编写过不安全强制转换。”编写可证明安全的未经检查强制转换是可以的。在这里，你的石膏被证明是不安全的。
abstract class Test<T extends Test<T>> {
     @SuppressWarnings("unchecked")
     public T setField()
     {
         return (T)this;
     }
}

public class DerivedTest extends Test<DerivedTest> { ... }

DerivedTest d = new DerivedTest().setField();