强制Java高级转换类

在java中强制使用上转换类型是可能的吗？参见示例

public class Animal{}

public class Dog extends Animal{}

Dog dog = new Dog();  
Animal test = dog;

我拥有的：

（狗的测试实例）

和

（动物的测试实例）

返回真值。
我想要的：

（狗的测试实例）

==false和

（动物的测试实例）

==true

有没有一种方法可以强迫测试者只做一只动物？或者唯一的方法是为经过狗的动物创建构造器？我试图避免创建构造函数，因为我有一个复杂的对象，有很多getter/setter

谢谢。

当你“延伸”时，你是说狗是一种动物。我看到你编码的行为是正确的

如果你有-

class Animal {}
class Human {}

class Cat extends Animal{}
class Child extends Human {}

猫是一种动物

孩子是人

猫不是人

孩子不是动物。

当你“延伸”时，你说狗是动物。我看到你编码的行为是正确的

如果你有-

class Animal {}
class Human {}

class Cat extends Animal{}
class Child extends Human {}

猫是动物

孩子是人

猫不是人

---

孩子不是动物。

测试是狗的例子，测试是动物的例子

这不是问题，它是OO编程的一个重要功能。多态性

---

无论您有什么理由确保该类型与动物类型完全相同，都可能是因为设计不当。

测试是狗的一个实例，而测试是动物的一个实例

if (test.getClass() == Animal.class) {...

这不是问题，它是OO编程的功能之一。多态性

---

无论你有什么理由来确保该类型与动物类型完全一致，都可能是因为设计不当。

我不知道你为什么会关心某个对象是

动物而不是
狗，毕竟
狗是
动物。任何适用于
狗
的东西都应该适用于
动物
，否则就存在设计问题

if (test.getClass() == Animal.class) {...

但如果必须确定，则调用（由
对象定义）以获取
类
对象，然后将其与
动物类
进行比较

if (Animal.class == test.getClass())

我不知道你为什么会关心一个物体是不是一只
动物而不是一只
狗，毕竟
狗是一只
动物。任何适用于
狗
的东西都应该适用于
动物
，否则就存在设计问题

但如果必须确定，则调用（由
对象定义）以获取
类
对象，然后将其与
动物类
进行比较

if (Animal.class == test.getClass())

无法更改实例的类型。您可以使用和的实例，就好像它是动物的实例一样

另外，很多二传手和接球手不应该是太大的问题，也不应该需要狗的输入。只要有一个直接复制Animal中所有字段的构造函数（您可以使用同一类的其他对象直接访问字段），它就可以接受dog作为参数

public class Animal{
    private int[] data;
    public Animal(Animal a){
        data=a.data;
        ...
    }
}

无法更改实例的类型。您可以使用和的实例，就好像它是动物的实例一样

另外，很多二传手和接球手不应该是太大的问题，也不应该需要狗的输入。只要有一个直接复制Animal中所有字段的构造函数（您可以使用同一类的其他对象直接访问字段），它就可以接受dog作为参数

public class Animal{
    private int[] data;
    public Animal(Animal a){
        data=a.data;
        ...
    }
}

底层对象是一只
狗
。无论铸造多少都无法改变这一点。如果你想要一个仅仅是
动物的对象
，你需要以某种方式创建一个
新动物
。如果你的设计依赖于此，那么它可能会被破坏。向我们展示一个实际的用例，而不是一个学术问题，希望得到一个不存在的语言特性。我认为@OliCharlesworth抓住了重点。看起来，如果不创建一个新的动物实例，就不可能做我想做的事情。请回答这个问题，这样我才能给你正确的答案。下面的对象是一只
狗
。无论铸造多少都无法改变这一点。如果你想要一个仅仅是
动物的对象
，你需要以某种方式创建一个
新动物
。如果你的设计依赖于此，那么它可能会被破坏。向我们展示一个实际的用例，而不是一个学术问题，希望得到一个不存在的语言特性。我认为@OliCharlesworth抓住了重点。看起来，如果不创建一个新的动物实例，就不可能做我想做的事情。请回答这个问题，这样我才能给你正确的答案。问题是我正试图用hibernate持久化这个对象。当我尝试持久化“Dog”时，我得到了一个“java.lang.IllegalArgumentException:未知实体”。如果我坚持，我就没事了。这就是为什么我不想“测试”动物的原因。假设测试必须是特定的动物。如果重点是检查
测试
不是
狗
，而是任何其他类型的
动物
，那么我想恢复一个原始检查就足够了：
！（狗的测试实例）和（动物的测试实例）
。不是吗？如果这两个类是由不同的类加载器加载的，你应该使用
equals
方法。@EdwinDalorzo如果有
Animal
的另一个子类，比如说，
Squid
？@rgetman我的观点正是如此。乌贼的例子不是狗，而是动物。最初的问题似乎表明，这是发问者想要实现的检查。问题是我正试图用hibernate持久化这个对象。当我尝试持久化“Dog”时，我得到了一个“java.lang.IllegalArgumentException:未知实体”。如果我坚持，我就没事了。这就是为什么我不想“测试”动物的原因。假设测试必须是特定的动物。如果重点是检查
测试
不是
狗
，而是任何其他类型的
动物
，那么我想恢复一个原始检查就足够了：
！（测试插件）