Java 如何规避网络的缺点`||`

我有两种方法

booleanfoo1（）

和

booleanfoo2（）

。如果其中至少有一个是

true

，那么我需要调用

save（）

。但我需要两个函数来运行

如果我写

If（foo1（）| | foo2（））{save（）}

那么

foo2（）

将不会运行，因为

|

的工作方式

我现在写

boolean f1 = foo1();
boolean f2 = foo2();

if (f1 || f2) {save()}

但这不是很优雅

---

我是否遗漏了一些明显的内容？

您应该使用

操作符（请参阅）：

请注意，这同样适用于

和
。例如，如果您编写：

if (returnFalse() & returnTrue()) {
    destroyTheWorld();
}

然后两种方法都会运行，但世界是安全的

请注意，不熟悉
|
操作符的程序员可能会认为这是一个输入错误，并可能会在其中添加另一个管道。确保做好文档记录，或者简单：

f1 = method1();
f2 = method2();

if (f1 || f2) {
   // ...
}

你确实错过了一些显而易见的东西

使用
|
而不是
|

前者总是同时计算两个参数，适用于
boolean
类型。但它不是特别地道，因此容易被过度热情的重构者修改，所以我建议您使用注释，或者保留所谓的不雅代码，因为这确实为您提供了我浮华的解决方案所缺乏的隐式清晰性。
使用位运算符：

这将保证对这两个术语进行评估，因此在您的案例中执行这两个方法

if（foo1（）| foo2（））{save（）}
您可以使用
操作符

只要做：

if (f1 | f2) {save()}

@P45迫在眉睫：一定要对它或其他东西进行评论，否则它看起来像一个打字错误。“这不是很优雅”我不同意。你的意图很清楚。每一次的清晰度都超过了行数。如果您使用
If（foo1（）| foo2（））{save（）；}
这看起来像是一个打字错误，并且模糊了确保您同时调用这两个函数的重要性。依赖
|
而不是一个捷径运算符可能是一个令人惊讶的用法。这表明
foo2（）
有副作用，阅读此代码是否需要这些副作用尚不清楚。我认为你应该这样做，你已经在上面清楚地表明你试图实现什么。
|
和
|
之间的区别很容易被忽略（就像你可能做的那样）@T.J.Crowder snap。
if (f1 | f2) {save()}