Javascript 使用闭包编译器时，导出库方法的最佳方法是什么？

闭包编译器文档明确指出：“不要使用外部程序而不是导出”。由于Externs非常方便使用，我遇到了一个问题：

function Lib(){ 
  //some initialization  
}
Lib.prototype = {
  invoke : function(str){
     //this function is called from outside to invoke some of Lib's events
  }  
}

将闭包编译器与高级优化一起使用时，函数调用将从源代码中删除。这可以通过两种方式防止： 在原型定义后添加行：

Lib.prototype['invoke'] = Lib.prototype.invoke;

但这在输出代码的末尾添加了一个丑陋的代码和平：

Lib.prototype.invoke = Lib.prototype.g;

我通过将这一行添加到构造函数中，成功地解决了这一问题：

this.invoke = this.invoke;

这一行指向externs文件：

/**
* @param {String} str
*/ 
Lib.prototype.invoke = function(str){};

这样，闭包编译器就不能从输出代码中删除invoke函数，因为它是在构造函数中自己分配的，也不能重命名它，因为它是在externs文件中定义的。

---

所以witch方法更好？

如果您一致使用JSDoc，您可以使用：

并使用

--generate\u exports

标志调用编译器

---

这要求您要么从Google闭包库中包含，要么将

goog.exportSymbol

和

goog.exportProperty

复制到您的代码库中。

我个人喜欢在externs文件中定义接口，并让我的内部类实现它们

// Externs

/** @interface */
function IInvoke {};
IInvoke.prototype.invoke;

/** 
 *  @constructor
 *  @implements {IInvoke}
 */
function Lib(){ 
  //some initialization  
}
Lib.prototype = {
  invoke : function(str){
     //this function is called from outside to invoke some of Lib's events
  }  
}

---

您仍然可以导出构造函数本身，但不能导出接口方法。

这可以在没有

@export

标记的情况下完成：

Lib.prototype['invoke']=function（str）{}使用
export
标记仍将重命名该方法，并且短名称在内部使用。这似乎是一种更干净的方法，可以充分利用编译器的潜力，并且更具描述性。同意，但是您建议的使用
export
标记的方法涉及
goog
命名空间，因此该库不能单独使用。正如我所说，您可以将这两种方法添加到您的代码库中（复制和粘贴）。样式指南中也介绍了这一点。除此之外，编译后的库始终可以独立使用，因为所有依赖项都添加到一个文件中。
// Externs

/** @interface */
function IInvoke {};
IInvoke.prototype.invoke;

/** 
 *  @constructor
 *  @implements {IInvoke}
 */
function Lib(){ 
  //some initialization  
}
Lib.prototype = {
  invoke : function(str){
     //this function is called from outside to invoke some of Lib's events
  }  
}