Javascript 使用JSON.parse（JSON.stringify（obj））深度复制对象有什么危险？

使用

JSON.parse（JSON.stringify（obj））

是我见过的一个用于深度复制对象的老把戏。 它是否创建了一个真正的对象“深度副本”？

---

就性能而言，使用此方法是否明智？

使用此方法深度复制对象的最大问题是该对象必须是JSON可序列化的。例如，以下对象：

let obj = {
    func: function() {
        console.log("hello world!");
    }
}

---

无法正确复制，因为函数不可JSON序列化。还有许多其他问题，例如循环引用。这实际上只适用于简单、简单的对象，因此不是一个特别好的解决方案。我建议检查下划线或lodash之类的内容，以便进行高性能的深度复制。

JSON.parse（JSON.stringify（obj））存在一些问题。

对于大多数开发人员来说，主要的问题是失去了任何不属于项目的东西

• 任何内部getter和setter都将丢失
• 销毁日期对象（日期将转换为字符串
• 类原型将丢失

JSON方法在解析循环引用时也会引发异常

也就是说，它确实有一些优势：

• 原始速度JSON方法甚至胜过了最浅层的复制方法
• 由于浏览器中的本机实现不同于库，因此不需要将其发送到客户端，这也可能加快页面加载时间

---

就创建对象的真正深度副本而言……它将是一个真正的深度副本，因为它将尽可能多地深入对象，而不会像上面所述那样丢弃某些信息。

在很多情况下对性能不明智，如果对象具有循环引用，则有引发堆栈溢出的风险.可能的副本