Javascript 以下是微观优化吗

我不是很好地用javascript解析，但是你会调用下面的微优化吗

for(var j=0;j < document.getElementsByTagName('a').length; j++)
{
  //...
}

var Elements = document.getElementsByTagName('a');
var ElementsLength = Elements.length;
for(var j=0;j < ElementsLength ; j++)
{
  //...
}

var Elements = document.getElementsByTagName('a');
for(var j=0;j < Elements.length; j++)
{
  //...
}

for（var j=0；j

• document.getElementByTagName真的在每个循环中都被调用吗 在第一种情况下循环
• 浏览器是否尝试优化我们编写的javascript
• 第二种情况和第三种情况有什么区别吗 收藏永远不会改变

在第一种情况下，document.getElementByTagName是否真的在每个循环周期中都被调用

对

浏览器是否尝试优化我们编写的javascript

它不会改变它的功能。在循环中调用一次函数和每次调用函数是有区别的；也许你想每次都调用这个函数。“优化”这一过程实际上改变了程序的功能

第二种情况和第三种情况之间是否存在任何差异，因为集合永远不会改变

不是功能上的，而是性能上的。访问

length

属性比从一个简单变量读取数字的开销稍大一些。也许你不会注意到，但它就在那里。这也是一种无法优化的情况，因为

元素.length

可能会在每次迭代中发生变化，这会使程序表现出不同的行为。一个好的优化者可能能够检测到属性是否在不断变化，并在确定不会变化的情况下进行优化；但我不知道有多少实现真正做到了这一点，因为这可能变得相当复杂

在第一种情况下，document.getElementByTagName是否真的在每个循环周期中都被调用

对

浏览器是否尝试优化我们编写的javascript

它不会改变它的功能。在循环中调用一次函数和每次调用函数是有区别的；也许你想每次都调用这个函数。“优化”这一过程实际上改变了程序的功能

第二种情况和第三种情况之间是否存在任何差异，因为集合永远不会改变

不是功能上的，而是性能上的。访问

length

属性比从一个简单变量读取数字的开销稍大一些。也许你不会注意到，但它就在那里。这也是一种无法优化的情况，因为

元素.length

可能会在每次迭代中发生变化，这会使程序表现出不同的行为。一个好的优化者可能能够检测到属性是否在不断变化，并在确定不会变化的情况下进行优化；但我不知道有多少实现真正做到了这一点，因为这可能变得相当复杂

在第一种情况下，document.getElementByTagName是否真的在每个循环周期中都被调用

对

浏览器是否尝试优化我们编写的javascript

它不会改变它的功能。在循环中调用一次函数和每次调用函数是有区别的；也许你想每次都调用这个函数。“优化”这一过程实际上改变了程序的功能

第二种情况和第三种情况之间是否存在任何差异，因为集合永远不会改变

不是功能上的，而是性能上的。访问

length

属性比从一个简单变量读取数字的开销稍大一些。也许你不会注意到，但它就在那里。这也是一种无法优化的情况，因为

元素.length

可能会在每次迭代中发生变化，这会使程序表现出不同的行为。一个好的优化者可能能够检测到属性是否在不断变化，并在确定不会变化的情况下进行优化；但我不知道有多少实现真正做到了这一点，因为这可能变得相当复杂

在第一种情况下，document.getElementByTagName是否真的在每个循环周期中都被调用

对

浏览器是否尝试优化我们编写的javascript

它不会改变它的功能。在循环中调用一次函数和每次调用函数是有区别的；也许你想每次都调用这个函数。“优化”这一过程实际上改变了程序的功能

第二种情况和第三种情况之间是否存在任何差异，因为集合永远不会改变

---

不是功能上的，而是性能上的。访问

length

属性比从一个简单变量读取数字的开销稍大一些。也许你不会注意到，但它就在那里。这也是一种无法优化的情况，因为

元素.length

可能会在每次迭代中发生变化，这会使程序表现出不同的行为。一个好的优化者可能能够检测到属性是否在不断变化，并在确定不会变化的情况下进行优化；但我不知道有多少实现真正做到了这一点，因为这可能会变得非常复杂。

现代浏览器会对其进行优化。所以这不会有多大区别。尽管我更喜欢使用第二种/第三种方式（如上所述）来编写本文。建议使用jsperf.com来测试性能：）@vivek_nk我不会指望这样的DOM查询优化-#2绝对是可以使用的。现代浏览器会对其进行优化。所以这不会有多大区别。尽管我更喜欢使用第二种/第三种方式（如上所述）来编写本文。建议使用jsperf.com来测试性能：）@vivek_nk我不会指望这样的DOM查询优化-#2绝对是可以使用的。现代浏览器会对其进行优化。所以这不会有多大区别。虽然我更喜欢