在Javascript中使用.splice（）删除数组中的值
我正在尝试循环一个数组并删除任何等于false、null、0、undefined、NaN或“”的值 当我调用函数时，它应该返回一个空白数组，但现在它正在输出在Javascript中使用.splice（）删除数组中的值,javascript,arrays,splice,Javascript,Arrays,Splice,我正在尝试循环一个数组并删除任何等于false、null、0、undefined、NaN或“”的值 当我调用函数时，它应该返回一个空白数组，但现在它正在输出[null，0，null，null，“]。这是我到目前为止所拥有的 function bouncer(arr) { for(i=0;i<arr.length;i++){ if(arr[i]===false||null||0||undefined||NaN||""){ arr.splice
[null，0，null，null，“] function bouncer(arr) {
for(i=0;i<arr.length;i++){
if(arr[i]===false||null||0||undefined||NaN||""){
arr.splice(i,1);
}
}
return arr;
}
bouncer([false, null, 0, NaN, undefined, ""]);
功能弹跳器（arr）{
对于（i=0；i而言，问题在于这条线：
if(arr[i]===false||null||0||undefined||NaN||""){...}
比较多个值的正确方法是：
if(arr[i]===false|| arr[i]=== null|| arr[i]=== 0||arr[i] === undefined|| arr[i] === NaN|| arr[i]=== ""){ ..}
您可以进一步简化它，因为我们需要过滤的所有值都自然计算为false
if(!arr[i])
使用针对拼接调整的索引重新实现功能：
function bouncer(arr){
for( var i = 0 ; i < arr.length ; i++ ){
if(!arr[i]){
arr.splice(i--,1);
}
}
return arr;
}
这一行的问题在于：
if(arr[i]===false||null||0||undefined||NaN||""){...}
比较多个值的正确方法是：
if(arr[i]===false|| arr[i]=== null|| arr[i]=== 0||arr[i] === undefined|| arr[i] === NaN|| arr[i]=== ""){ ..}
您可以进一步简化它，因为我们需要过滤的所有值都自然计算为false
if(!arr[i])
使用针对拼接调整的索引重新实现功能：
function bouncer(arr){
for( var i = 0 ; i < arr.length ; i++ ){
if(!arr[i]){
arr.splice(i--,1);
}
}
return arr;
}
错误：
如果（arr[i]==false | | | arr[i]==null | | arr[i]==0 | | | arr[i]==undefined | | arr[i]==NaN | | arr[i]==”），则应为
由于NaN！==NaN
，应使用isNaN（arr[i]）
if（…）{
阵列拼接（i，1）；
我--；//这里应该减去一！
}
如果（arr[i]==false | | | arr[i]==null | | arr[i]==0 | | | arr[i]==undefined | | arr[i]==NaN | | arr[i]==”），则应为
由于NaN！==NaN
，应使用isNaN（arr[i]）
if（…）{
阵列拼接（i，1）；
我--；//这里应该减去一！
}
您可能需要再次阅读javascript语言语法描述
if(arr[i]===false||null||0||undefined||NaN||"") ...
意味着，如果arr[i]为false，或null为true，或0为true，或undefined为true，或NaN为true，或“”为true。第一部分取决于arr[i]是什么，但其余部分都为false。这意味着我们可以将您的陈述简化为：
if (arr[i] === false) ...
因为所有其他的都是假的。但是推断你想做什么，你可能想说
if (arr[i] == false) ...
它将执行更松散、更不严格的比较（即，它不会检查被比较元素的类型），并将测试我推断您想要的内容
但是，您的逻辑还有另一个问题：您在迭代数组时删除元素，i
在从数组下删除元素时前进。另一种方法可能是构建返回的数组（而不是修改输入数组）
您可能需要再次阅读javascript语言语法描述
if(arr[i]===false||null||0||undefined||NaN||"") ...
意味着，如果arr[i]为false，或null为true，或0为true，或undefined为true，或NaN为true，或“”为true。第一部分取决于arr[i]是什么，但其余部分都为false。这意味着我们可以将您的陈述简化为：
if (arr[i] === false) ...
因为所有其他的都是假的。但是推断你想做什么，你可能想说
if (arr[i] == false) ...
它将执行更松散、更不严格的比较（即，它不会检查被比较元素的类型），并将测试我推断您想要的内容
但是，您的逻辑还有另一个问题：您在迭代数组时删除元素，i
在从数组下删除元素时前进。另一种方法可能是构建返回的数组（而不是修改输入数组）
如果条件是错误的，那么这不是根据多个值检查变量的方式。此外，在修改数组时，如果没有采取适当的步骤（例如向后迭代），您不应该迭代数组。您是否考虑过使用该方法？此外，一旦删除一个元素，所有其他元素都将移位。因此，如果删除arr[0]，for循环将在下次使用arr[1]时继续，但随着数组的移动，arr[1]与arr[2]的情况相同。因此，您将跳过元素（尝试按相反的顺序来避免此情况）。此外，您是否知道如果（！arr[i]）{
会帮你完成大部分工作吗？@PatrickEvans你能更具体地说明我的if条件到底出了什么问题吗？你是if条件出了问题，这不是根据多个值检查变量的方式。另外，在修改数组时，如果没有采取适当的步骤，你不应该迭代数组（例如向后迭代）您考虑过使用吗？另外，一旦删除一个元素，所有其他元素都将被移动。因此，如果删除arr[0]，for循环将在下次使用arr[1]继续，但随着数组的移动，arr[1]将是arr[2]的原状态。因此，您将跳过元素（尝试以相反的顺序来避免此情况）还有，你知道如果（！arr[i]）{isNaN（arr[i]）isNaN（arr[i]）.length.length