为什么要在JavaScript中设置函数作用域？

我了解

let

和

var

的块与函数范围（或者我认为我了解）。最近我遇到了一些JavaScript，它们在函数范围中使用了

let

，我认为这相当于使用

var

，比如：

function xyz ( abc ) {
    let mno = abc - 1;   /* or whatever */
    ...
}

---

这与使用

var

有什么功能上的区别吗？还是仅仅是一种风格上的东西？

没有任何区别。这要么是风格上的问题，要么是对

var

和

let

工作方式的误解。也许最初的作者（编写您看到的函数的人）认为

let

与

const

是一样的（在中几乎就是这样）。换句话说，有时人们将一种语言的样式/语法带入另一种语言，因为声明看起来相似，但实际上意味着完全不同的东西

我了解let&var的块与函数范围（或者我认为我了解）

---

别担心，你会的<正如您所指出的，code>let用于块作用域。

根据，您所描述的情况没有区别，它们在功能上是相同的，因为它们都在功能范围内。正如您所猜测的，可能只是想在定义变量时保持一致的人（或linter）。

函数范围内的一个区别是，如果在定义变量之前尝试引用

let

，则可能会发生：

function example() {
    console.log(a); // undefined
    console.log(b); // ReferenceError: b is not defined
    var a = 1;
    let b = 2;
}

---

你要寻找的答案是：有些人认为

var

不应该出现在该语言中，并且在所有情况下都会使用

let

，作为推广良好实践的工具。谢谢，我曾经被perl荒谬的

my

作用域灼伤过，所以我想确保没有我不知道的愚蠢的角落案例。没问题。据我所知，这里没有奇怪的角落案例。除了

var

在

let

正常工作时提升，以一种不那么愚蠢和混乱的方式。许多人主张你应该在任何地方替换

var

，因为这对其他语言的程序员来说比较容易混淆。@max不确定，但我记得前一段时间读到，他基本上是被Netscape催促在10天内带着一个新的语言原型回到他们那里的（因此，所有奇怪的js错误一直延续到今天）