Javascript 为什么有些方法有.prototype，而有些方法没有'；T

关于原型的问题： 为什么有些数组方法有

.prototype

，而有些没有

状态“

Array.prototype

表示

Array

构造函数的原型”

我试图使这句话与以下理解相一致：

prototype

是一个引用父类型的属性，因为继承就是这样实现的

如果后者为真，那么

Array

的父类型是什么？谁“拥有”了

map（）

和

indexOf（）等方法

我的主要问题是第一行的问题。
原型中没有的方法类似于其他一些语言中的“类”方法（某种程度上，相似性是肤浅的）。原型上的方法可以从任何数组实例的上下文调用；直接在构造函数上的方法不可用

“length”属性是每个数组实例的属性；构造函数也有一个“length”属性，但它的含义完全不同——它告诉您函数（数组函数）中有多少形式参数

数组的“父类型”在JavaScript中有意义，它是“对象”，但与数组原型上的方法无关。
数组.prototype.

方法可以在数组实例上调用，并且似乎是这些实例的“方法”，而

Array.*

方法不能（至少不能直接），必须从

Array

对象本身调用

例如：

[].concat([]) // calls Array.prototype.concat
Array.concat([]) // undefined

Array.isArray([]) // calls Array.isArray
[].isArray([]) // undefined

我试图使这一陈述与以下理解相一致：原型是一个引用父类型的属性，因为继承就是这样实现的

不可以。与另一个对象（从中继承属性）的原型关系是通过一个不可见的链接完成的，有时表示为

[[prototype]]

构造函数上实际存在的

.prototype

属性是该函数构造的所有实例将从中继承的对象

因此，数组对象的原型（继承）链如下所示：

                             null
                               ^
                               |
Object.prototype ---> {hasOwnProperty(), …} // all objects inherit these
                               ^
                               |
Array.prototype ----> {map(), indexOf(), …} // all arrays inherit these
                               ^
                               |
                      {length, 0, 1, 2, …} // an example array
                      // as if constructed by new Array(5) or [42, 7, 6]

---

为什么有些方法有原型而有些没有

.prototype

上可用的函数将被所有实例继承，如果它们是它们的一种方法，您可以直接在它们上调用它们

---

直接放在构造函数函数上的函数，如

Array.isArray

或

Array.of

，与实例无关，可以说是“静态的”。大多数情况下，您使用非数组作为参数来调用它们。

所有函数都有

.prototype

属性。@Bergi您确定吗；）？（提示

.bind

和主机环境定义的函数）@BenjaminGruenbaum:Oops，你说得对。只有本机构造函数和任何用户创建的函数对象才具有

.prototype

属性。谢谢你的提醒！我想对这句话的正确性进行评价，但“类”方法的类比让我感到困扰。请考虑一下正在发生的事情。主要问题是原型中的方法适用于每个数组，并且通常具有动态“this”。@BenjaminGruenbaum您能帮我解决一下，让我知道到底是什么困扰您吗？“我的意思是，这也让我感到不安，但我很好奇，到底是什么让你在这里感到不安。”本杰明·鲁恩鲍姆说，“嗯，我只是碰巧又加了一句话。嗯。。可以在数组实例上调用它们（例如，间接调用）——可以在所有对象上调用所有对象。这是毫无意义的，因为他们不使用

这个

值。