Javascript 了解查找重复编号和返回第二次出现的最低索引

关于在第二次出现具有最小索引的数组中查找第一个重复数的问题

如果我到目前为止理解的话，变量firstDuplicate是一个函数对象，它使用箭头符号缩写为'var firstDuplicate=function（a）{}'，等等。我的问题从这里开始

1） 创建一个新的集合对象会使用传递函数的数组自动填充？set方法如何知道获取传递给函数的数组并对其进行设置

2） 现在我在for循环中了解到数组中的每个项都在被遍历，当前的索引是e，但从概念上讲，这里我开始丢失正在发生的事情。其中：

if (r.has(e))

比较到底发生在哪里，即检查此数组中的重复编号，以及确定重复的第二次出现的最低索引的比较

const test1 =  [0, 3, 4, 10, 2, 4, 2, 3]
  firstDuplicate = a => {
    r = new Set()
             for (e of a)
        if (r.has(e))
          return e
      else
        r.add(e)
return -1
}

console.log(firstDuplicate(test1));

创建一个新的集合对象会使用传递函数的数组自动填充？set方法如何知道获取传递给函数的数组并对其进行设置

这里没有自动发生的事情。当您说

r.add（e）

现在我在for循环中了解到数组中的每个项都被遍历，当前索引是e

e

是当前元素，而不是当前索引。您使用的是语句，而不是语句。使用一个简单的代码片段将两者区别开来

const a=[10,5,12]；
console.log（“for..in statement”）；
用于（a中的常数i）{
//这里是索引
控制台日志（i）
};
console.log（“for..of statement”）；
用于（a的常数i）{
//这里是元素
控制台日志（i）
};
创建一个新的集合对象会使用传递函数的数组自动填充？set方法如何知道获取传递给函数的数组并对其进行设置

这里没有自动发生的事情。当您说
r.add（e）

现在我在for循环中了解到数组中的每个项都被遍历，当前索引是e

e
是当前元素，而不是当前索引。您使用的是语句，而不是语句。使用一个简单的代码片段将两者区别开来


const a=[10,5,12]；
console.log（“for..in statement”）；
用于（a中的常数i）{
//这里是索引
控制台日志（i）
};
console.log（“for..of statement”）；
用于（a的常数i）{
//这里是元素
控制台日志（i）
};谢谢Maaz抽出时间。我正在研究你的解决方案，可能会回来问你一个问题。谢谢。所以我只是改变了我的原始代码，我只是用我认为有效的数据替换了具有不同值的数组。[0,3,4,10,2,4,2,3]如您所见，有三个重复的数字。这返回4。作为4的第二次出现的指数，小于2的第二次出现和3的第二次出现。我的问题是——对于每个e的第一个过程，因为r还没有初始化，所以r是空的，所以对于第一个过程，控制总是直接流到else子句，并填充r。是这样吗？“if（r.has（e））”不应该总是返回true吗？我不明白在代码中，它在哪里比较重复数字的索引，以找到谁的第二个匹配项的索引最小。只有一个过程。因此，只有在集合中找不到元素时，流才会进入
else
。否则，它进入
if
并返回该元素。我试图在上面的注释片段中解释它。此外，如上所述，不需要进行任何指数比较。代码只返回它找到的第一个副本（自动地是最小索引）。考虑使用多个杂乱的卡片组来解决这个问题。一旦你发现了一张重复的卡片，你会费心去看其他的卡片吗？谢谢你Maaz抽出时间。我正在研究你的解决方案，可能会回来问你一个问题。谢谢。所以我只是改变了我的原始代码，我只是用我认为有效的数据替换了具有不同值的数组。[0,3,4,10,2,4,2,3]如您所见，有三个重复的数字。这返回4。作为4的第二次出现的指数，小于2的第二次出现和3的第二次出现。我的问题是——对于每个e的第一个过程，因为r还没有初始化，所以r是空的，所以对于第一个过程，控制总是直接流到else子句，并填充r。是这样吗？“if（r.has（e））”不应该总是返回true吗？我不明白在代码中，它在哪里比较重复数字的索引，以找到谁的第二个匹配项的索引最小。只有一个过程。因此，只有在集合中找不到元素时，流才会进入
else
。否则，它进入
if
并返回该元素。我试图在上面的注释片段中解释它。此外，如上所述，不需要进行任何指数比较。代码只返回它找到的第一个副本（自动地是最小索引）。考虑使用多个杂乱的卡片组来解决这个问题。一旦你发现了一张重复的卡片，你会费心去检查其他的卡片吗？