JavaScript静态对象创建方法的差异

我是一名Java开发人员，正在努力学习JavaScript精神

这两种在JavaScript中创建静态对象的方法是否在任何非语法方式上有所不同？从JavaScript程序员的角度来看，哪种方法更容易接受

方法A：

var obj = {};
obj.field1 = /* some expression */;
obj.field2 = /* some expression */;

方法B：

var obj = {
    field1: /* some expression */,
    field2: /* some expression */
};

---

我相信这两个对象最终都是以类似的方式创建的，性能上的差异（如果有的话）非常微小，以至于您不应该注意到差异

然而，这并不是普遍存在的。在创建数组时，使用与B类似的方法更有效。这是因为（至少在V8中）使用设置的大小分配数组更有效，因为它知道数组的大小

// Here V8 can see that you want a 4-element array containing numbers:
var a = [1, 2, 3, 4];

// Don't do this:
a = []; // Here V8 knows nothing about the array
for(var i = 1; i <= 4; i++) {
    a.push(i);
}

//在这里，V8可以看到您想要一个包含数字的4元素数组：
变量a=[1,2,3,4]；
//不要这样做：
a=[]；//这里V8对数组一无所知
对于（var i=1；i我倾向于使用方法B。当您需要访问对象文本时，方法A很好。例如，如果您想基于
field1
定义
field2
；您不能在对象文本初始化中准确地这样做。另一种类似但效果不同的方法是在构造函数上使用
new
操作符tor function:
var obj=new（function Object（）{this.field1=/*一些表达式*/；this.field2=/*一些表达式*/；var privateProperty=“somevalue”；this.field3=this.field1+privateProperty；}）（
这允许您在需要时隐藏一些属性。另一种方法是使用：
Object.create