Javascript 通过JSON.stringify将rest响应保存为文本还是将响应转换为文本，哪个性能更好？

我正在将数以百万计的json对象从Puppeter响应侦听器保存到文本文件中。哪个选项的性能更好，被视为最佳实践

选项1-使用JSON.stringify

//puppeteer listener
page.on("response", async response => {

   let jsonResponse = await response.json();

   await fs.writeFileSync(
      "1.json",
      JSON.stringify(jsonResponse)
   );

})

选项2-将响应转换为文本

page.on("response", async response => {

   let jsonTextResponse = await response.text();

   await fs.writeFileSync(
      "2.json",
      jsonTextResponse
   );

})

---

我敢打赌

jsonTextResponse

会更好——它不涉及任何序列化或反序列化解析，所以更便宜。（但是，您可能需要验证响应是否为正确的JSON，否则可能会写入损坏的数据）如果响应最初是JSON文本，而您只想再次将其存储为JSON，那么反序列化并随后立即重新序列化就没有意义了——这只是多余的，因为在这两个操作之后，您最终得到的正是开始时的结果。所以我选择文本选项。但我严重怀疑您是否会看到任何真正明显的性能差异，除非响应中有大量数据我提到它是一个木偶监听器，因此它返回这个响应类，感谢您提供的提示，以确认其是否为正确的json，您能确认响应.text（）是否会更快，有数以百万计的文件正在处理，每一点点都很重要，谢谢@CertainPerformance我敢打赌

jsonTextResponse

会更好-它不涉及任何序列化或反序列化解析，所以更便宜。（但是，您可能需要验证响应是否为正确的JSON，否则可能会写入损坏的数据）如果响应最初是JSON文本，而您只想再次将其存储为JSON，那么反序列化并随后立即重新序列化就没有意义了——这只是多余的，因为在这两个操作之后，您最终得到的正是开始时的结果。所以我选择文本选项。但我严重怀疑您是否会看到任何真正明显的性能差异，除非响应中有大量数据我提到它是一个木偶监听器，因此它返回这个响应类，感谢您提供的提示，以确认其是否为正确的json，您能确认响应.text（）是否会更快，有数以百万计的文件正在处理，每一点都很重要，谢谢@CertainPerformance