Javascript onclick还是onclick？

我原以为在javascript中绑定点击事件是通过使用

node.onclick

完成的，Chrome/Firefox似乎同意我的观点，但我看到它是由3个人编写的

.onclick

4次，所以它不可能是一个打字错误，我怀疑这是巧合

那么，为什么人们要在点击它不起作用的时候编写

onClick

更新：有两个很好的解释；我不知道哪一个是最合理的，所以明天我会接受基于大众投票的答案。

因为一些浏览器（取决于DOCTYPE）可以容忍内联

onClick=“something（）；”

属性……它似乎已经传播了一点，甚至在JavaScript问题中它不起作用，因为案子很重要

---

另外，特别是对于stackoverflow…人们在提问中使用它…嗯，如果他们的代码有效，大多数时候他们不会问问题：）

只是对于大多数浏览器，HTML属性不区分大小写，而JS是区分大小写的。onClick将在html中工作，但是如果您在JS中定义处理程序，您需要使用小写的onClick。

在这个特定的问题中，我使用了“onClick”，因为最初的问题就是这样，我尝试尽可能少地更改OPs代码来制定解决方案，以便他们能够轻松地看到错误

驼峰案在技术上是无效的，尽管我一般喜欢驼峰案。坦率地说，当我看到那个方法时，它总是让我很恼火，因为我想“jQuery在哪里！”

它在世界上非常流行，我一直在源头上看到它

---

我对参考问题的答案进行了编辑，以使其符合要求，感谢您指出。

@Nick Craver基本上已经确定了答案，并获得了我的投票；我只是想补充一下我的想法

---

我认为onClick在会话中经常被使用，因为它更具可读性，并且是我们这些早于所有小写HTML的人的老习惯。然而，在JavaScript和HTML的代码中，

onclick

是正确的，也是它应该出现的唯一方式。即使您使用的是较旧的HTML doctype，也要坚持使用小写。如果您更新到更严格的doctype，您会很高兴您的代码不需要检查大小写。

我考虑过，但是。。。它传播了那么多吗？@Gabi-是的，这是我能想到的最好的方法，基于我看到它弹出的所有问题，以及同一用户使用的内联属性。在ActionScript中也有类似的方法，人们通常使用的方法是

onClick

，这会导致进一步的变异。哦。没有想到：）有人想解释-1吗？在XHTML中，HTML属性是区分大小写的。大多数浏览器都能理解并渲染它，但您的代码将无法通过验证。我读到的一定是浏览器处理不严。前几周我刚刚读到一些关于这方面的内容，还有一点需要补充：如果使用旧的XHTML DOCTYPE，那么所有属性都必须是小写的。