Javascript 通知错误？

我有一个脚本，允许用户对网站进行评级，但当用户试图离开网站或在页面加载之前对网站进行评级时，会显示一个错误，这会让用户感到困惑，因为实际上没有进行评级。所以我想知道是真的有必要显示错误，还是我可以在脚本中保留以下错误代码？可以吗

错误代码

        error: function(result) {
            alert("some error occured, please try again later");
        } 

下面是JavaScript代码

function getRating(){
    $.ajax({
        type: "GET",
        url: "http://www.example.com/",
        data: "do=getrate",
        cache: false,
        success: function(result) {
            // apply star rating to element dynamically
            $("#rating").css({ width: "" + result + "%" });
             // add rating text dynamically
            $("#new-rating").text(getRatingText());
        },
        error: function(result) {
            alert("some error occured, please try again later");
        }
    });
}

---

如果出现问题，最好通知用户

我建议对可能发生的事情进行解释，这样他们就可以自己决定这是好事还是坏事

---

记住——技术总会以某种方式失败。假设您的服务器出现数据库错误，无法存储这些评级。如果忽略这些错误，客户机/用户将永远不会知道这一点。另一方面，如果您显示警告，用户可能至少有机会向您发送有关警告的电子邮件。

如果您不处理

错误并将其告知用户，他们将不会以任何其他方式意识到。如果你觉得没问题，那就别告诉他们。但这通常是最好的做法，如果用户要求页面做一些事情，但它不能，说它不能

如果HTTP失败，您发布的页面是否实际返回HTTP失败代码？例如，如果数据库关闭，会出现500错误吗？因为如果没有，如果您返回一些文本说数据库不工作，那么您的
success
函数需要处理应用程序级的失败，因为ajax请求成功了-只是服务器端操作失败了。
用户几乎不必费心对某个内容进行一次评分。要求他们稍后再试是毫无价值的，特别是因为你可能已经实现了从他们那里获得评级的目标。
警报可能会让人恼火。也许你可以把错误信息放在页面上，而不是放在评级上，也许是用一种吸引注意的风格，但即使这样也可能过分。这完全取决于你觉得吸引多少注意力是合适的。
我有PHP处理大部分错误，Javascript无法显示结果。如果你要通知，请不要将其设置为模式通知。当你的服务器把事情搞砸的时候，这已经够烦人的了；该错误消息的界面也一定很烦人吗？@Matchu您能举一个更好的例子说明您的意思以及错误应该如何显示。通常，请不要发出
警报，而是在页面布局中的某个位置发出警报，这样我就不会被警报框偷走窗口焦点。它到底去哪里取决于你的实际情况。这是一个很好的解决方案。javascript错误函数会显示，但当评级失败或通过时，我的php代码会执行。@words:是的，但您可以在php代码中选择通过返回标志值或返回非200 HTTP代码（如500表示内部服务器错误）来标记失败。我只是说，如果您在200响应中返回失败标志，您的
success
函数需要处理它。如果您实际将HTTP代码设置为500或其他什么，如果记录投票有问题，那么您的
error
函数就足够了。