Error handling 是否退出并在go中显示错误代码？
退出带有错误代码的程序的惯用方法是什么Error handling 是否退出并在go中显示错误代码？,error-handling,go,exit,Error Handling,Go,Exit,退出带有错误代码的程序的惯用方法是什么 Exit的文档说明“程序立即终止；延迟函数不运行。”，而log.Fatal只调用Exit。对于那些不是令人发指的错误，在不运行延迟函数的情况下终止程序似乎是极端的 我是否应该传递一些表示出现错误的状态，然后在我知道可以安全退出的某个点调用Exit（1），所有延迟函数都已运行？是的，实际上。操作系统包提供了这一点 package main import "os" func main() { os.Exit(1) } 编辑：看来你知道退出了。本
Exitlog.FatalExit我是否应该传递一些表示出现错误的状态，然后在我知道可以安全退出的某个点调用
Exit（1）package main
import "os"
func main() {
os.Exit(1)
}
编辑：看来你知道退出了。本文概述了Panic，它可以让延迟函数在返回之前运行。将其与出口结合使用可能是您想要的 如fas所述，您已经从操作系统包中退出了
func（exitcode int）deferfunc run() int {
// here goes
// the code
return 1
}
func main() {
os.Exit(run())
}
当出现错误时，您会惊慌失措，在捕获（恢复）错误的地方结束清理。我在大多数real
mainreturn errfunc main() {
if err := run(); err != nil {
fmt.Fprintf(os.Stderr, "error: %v\n", err)
os.Exit(1)
}
}
func run() error {
err := something()
if err != nil {
return err
}
// etc
}
在python中，我通常使用转换为go的模式，如下所示：
func run() int {
// here goes
// the code
return 1
}
func main() {
os.Exit(run())
}
我认为最清楚的方法是将
exitCodemaindefermainexitCodepackage main
import (
"fmt"
"os"
)
func main() {
exitCode := 0
defer func() { os.Exit(exitCode) }()
// Do whatever, including deferring more functions
defer func() {
fmt.Printf("Do some cleanup\n")
}()
func() {
fmt.Printf("Do some work\n")
}()
// But let's say something went wrong
exitCode = 1
// Do even more work/cleanup if you want
// At the end, os.Exit will be called with the last value of exitCode
}
Do some work
Do some cleanup
Program exited: status 1.
请注意，这样做的一个重要缺点是，您不会在设置错误代码后立即退出流程。如果全局变量状态默认为
cleandirtymain（）run（）main（）