Javascript 为什么require和fs.existSync使用不同的相对路径

我这里有这个代码：

if(fs.existsSync('./example/example.js')){
    cb(require('../example/example.js'));
}else{
    cb();
}

为什么

fs.existSync

应该使用与

require

不同的目录

这将是目录树，不包括不需要的内容。。。（我正在使用快速btw）

\example
example.js
\路线
index.js用于
require
的路径相对于调用
require
的文件（因此相对于
routes/index.js
）；您用于
fs.existsSync（）
（以及其他
fs
函数）的路径相对于当前工作目录（即启动
节点时的当前目录，前提是您的应用程序不执行以对其进行更改）

至于这种差异的原因，我只能猜测，但是
require
是一种机制，对于这种机制，一些“额外”逻辑w.r.t.寻找其他模块是有意义的。它也不应该受到应用程序中运行时更改的影响，如前面提到的
fs.chdir
，因为文件的相对路径是相对于process.cwd（）的，如中所述。您可以使用
path.resolve
解析相对于位置的路径，如下所示：

const path = require('path');

const desiredPath = path.resolve(__dirname, './file-location');
console.log(fs.existsSync(desiredPath)); // returns true if exists

我不理解“接近”的投票，我认为这是一个恰当的问题。这是一个恰当的问题--
const path = require('path');

const desiredPath = path.resolve(__dirname, './file-location');
console.log(fs.existsSync(desiredPath)); // returns true if exists