覆盖对象超过了最大调用堆栈大小'；s克隆属性JavaScript

下面是我的函数，我正在使用它覆盖对象的

clone

属性，以创建对象的新副本，而不仅仅是引用

Object.prototype.clone = function () {
    var newObj = (this instanceof Array) ? [] : {};
    for (i in this)
    {
        if (i == 'clone') continue;
        if (this[i] && typeof this[i] == "object") {
            newObj[i] = this[i].clone();
        } else
            newObj[i] = this[i]
    }
    return newObj;
}

我还向

窗口对象

添加了一些属性

编辑

实际上，我在代码中使用了几个库。当我在没有这些库的情况下运行这个方法时，它工作得很好。但对于这些库，它给出了这个错误。他们可能提供了自己的克隆实现

现在，当我调用这个方法时，我得到了超过最大调用堆栈大小的

有什么帮助吗？
感谢您
在普通的
对象{}
上尝试您的方法，效果很好，当与
数组[]一起使用时会出现问题

我不完全确定这就是您要寻找的，但它解决了问题：

Object.prototype.clone = function () {
    if (this instanceof Array) return this.slice(0);
    var newObj = {};
    for (var i in this) {
        if (i == 'clone') continue;
        if (this[i] && typeof this[i] == "object") {
            newObj[i] = this[i].clone();
        } else newObj[i] = this[i];
    }
    return newObj;
};

如果您的
对象
是
数组
的一个实例，则不需要以这种方式克隆它，我相信您可以返回它并停止该函数。请参阅。
您确定要克隆的对象中没有循环引用吗？因为
clone
本身现在将被递归克隆。。。在你继续前行之前，先退房。@过路人不，这不是问题所在！这似乎很好@mihai尝试克隆一个空的ArrayRays也是通过引用传递的，所以它仍然值得复制：对不起，它对我不起作用。仍然给出相同的错误。@Passenger你说得对，我用
编辑了它。slice（0）
工作起来很有魅力。@DigvijayYadav是的，这可能是代码冲突的问题，我们不能对这种问题做太多…@LightStyle
.slice（0）
仍然存在陷阱：在JS中复制对象很混乱。