Javascript中匿名函数和传统函数的内存使用情况有什么不同吗？如果是，怎么做？

Javascript中的匿名函数和普通函数之间是否存在内存使用差异

如果是，怎么做？你能解释一下吗？

如果“普通函数”是指脚本根级别声明为

函数a（）{

的函数，即附加到窗口对象的函数，那么是的，有区别：

• 附加到窗口对象的函数不会被丢弃，而一旦不再使用匿名函数，它们就会被丢弃
• 它们可能会降低对窗口对象其他变量的访问速度（在根级别附加函数有时是有条件的，但避免它的原因主要是为了有更干净的代码和避免名称冲突）
• 匿名函数是：它们保留一个指向其封闭作用域的指针，从而允许使用在此作用域中定义的变量。一个副作用是，此作用域不能在函数之前被丢弃，因此函数可能比您想象的要重，比“普通函数”要重（如果不需要匿名声明的变量，您可以添加一个空的作用域来封装匿名声明，并防止出现这种效果，但我不知道javascript引擎是否能够优化掉封闭作用域的一部分，我建议您在不检测循环引用的情况下不要这样做）

但是这些差别通常很小，你通常不需要注意。在你的大多数页面中，你的匿名函数不会被破坏，因为你没有删除事件处理程序（通常是匿名函数的第一个根本原因）

整体而言（过早优化是根本原因等），我建议你喜欢可读性，只要你没有垃圾问题。Javascript引擎和它们的GC变化很大，所以你的努力可能是无用的

---

谷歌有。

如果你指的是匿名函数与命名函数，那么我认为推荐一个函数与推荐另一个函数在性能上没有什么区别。你可以尝试做一个简单的jsPerf测试，不要试图使你的答案无效，但是引用你的语句会更好：）（spec/test）我添加了一个。如果它们出现在我的记忆中，我会添加其他的。在第一点中，我理解，匿名函数可以在我们不使用它们时被丢弃。但在第三点中，你是说匿名函数不能在它们之前被丢弃……你能更详细地解释一下吗？我详细了一点，试图更清楚。但我建议你遵循li我在最后给出的nks是为了对这个话题有一个完美的看法。