Javascript 是否将我的代码包装在承诺中

我一整天都在思考这个问题，我是一个初学者nodejs开发人员，我想知道什么时候应该将我的代码封装在使用async/await的承诺中，什么时候不应该。。。 举个例子，我有两个文件：

index.js

        var mailer = require('../mailer')
        var mailOptions = mailer.mailOptions(......)
        mailer.sender(mailOptions)

mailer.js：

module.exports.mailOptions = (.......) => {
....
}

module.exports.sender = (mailOptions) => {

    transporter.sendMail(mailOptions, callback(err, info))
}

function callback(err, info) {
}

我是否应该将sender函数包装在一个承诺中，这样调用它：

await mailer.sender(mailOptions)

或者我的榜样很好，我不需要承诺？ 希望你明白我的意思

编辑：

我正在使用npm的nodeEmailer包：

---

基本上就是你认为最好看的。正如您所注意到的，

async

和

wait

在幕后使用承诺。通常我会说，当你有一个清晰的线性顺序，你希望事情发生时，Promissions和

async

/

Wait

看起来最好，而当事情可能以不同的顺序发生或可能在多个场合不断被回调时，回调看起来更好。在你的例子中，我会说等待，承诺会很有效，因为逻辑是线性的：“发送电子邮件，然后做点什么。”

这基本上是你认为最好的。正如您所注意到的，

async

和

wait

在幕后使用承诺。通常我会说，当你有一个清晰的线性顺序，你希望事情发生时，Promissions和

async

/

Wait

看起来最好，而当事情可能以不同的顺序发生或可能在多个场合不断被回调时，回调看起来更好。在您的示例中，我会说

wait

，承诺会很好地工作，因为逻辑是线性的：“发送电子邮件，然后做点什么。”

基本上，您只希望在代码是异步的情况下使用promise对象包装代码。否则就没什么意义了

以下是mozilla对Promise的定义：

Promise表示异步操作的最终完成（或失败）及其结果值

wait关键字用于使同步代码等待promise或异步函数/变量（实际上在幕后用promise包装）

在您的情况下，如果mailer在幕后返回一个承诺，您可以对其使用wait（就像您所做的那样），而无需使用另一个承诺对象来包装它。另一方面，如果mailer没有回复承诺，你需要用承诺来包装它，以便能够等待它

在这两种情况下，它都描述了mailer是如何实现的。如果mailer在幕后是同步的，那么等待它不会有任何改变或意义，因为js引擎将以任何方式执行它synchronuousley

---

请提供有关mailer模块的更多信息，以便我们可以看到整个画面。

基本上，只有当代码是异步的时，您才会希望使用promise对象包装代码。否则就没什么意义了

以下是mozilla对Promise的定义：

Promise表示异步操作的最终完成（或失败）及其结果值

wait关键字用于使同步代码等待promise或异步函数/变量（实际上在幕后用promise包装）

在您的情况下，如果mailer在幕后返回一个承诺，您可以对其使用wait（就像您所做的那样），而无需使用另一个承诺对象来包装它。另一方面，如果mailer没有回复承诺，你需要用承诺来包装它，以便能够等待它

在这两种情况下，它都描述了mailer是如何实现的。如果mailer在幕后是同步的，那么等待它不会有任何改变或意义，因为js引擎将以任何方式执行它synchronuousley

---

请提供有关mailer模块的更多信息，以便我们可以看到整个画面。

根据文档，如果没有回调，Node mailer将返回承诺（）。这使得一切都非常好的工作。例如，您可以在mailer.js中执行此操作：

// just return the promise from sendMail() 
module.exports.sender = (mailOptions) => transporter.sendMail(mailOptions)

然后您可以将其与

wait

或

Then（）一起使用

或

根据文档，如果没有回调，Node Mailer将返回一个承诺（）。这使得一切都非常好的工作。例如，您可以在mailer.js中执行此操作：

// just return the promise from sendMail() 
module.exports.sender = (mailOptions) => transporter.sendMail(mailOptions)

然后您可以将其与
wait
或
Then（）一起使用

或

你应该做任何你觉得舒服的事。async/await模式更容易阅读，但您不需要使用它。这是一个关于使用承诺与回调的问题，还是关于何时使用async/await（已经需要承诺）的问题？看起来您并没有提供函数
sendMail
，而是调用
callback（）的结果
这似乎不对。还有，这是节点邮件器吗？如果你没有通过回拨，它不是已经返回了一个承诺吗？@link0047谈论更容易阅读的内容，我认为等待mailer.sender（mailOptions）或mailer.sender（mailOptions）都很容易阅读。。。如果没有，请说明容易的事情在哪里comes@Mark_M是的，我验证过了，但它不起作用，我只是给了
sendMail
一个匿名函数，它现在起作用了。。。所以在这一点上，我不能给它一个命名函数？你应该做任何你觉得舒服的事情。async/await模式更容易阅读，但您不需要使用它。这是一个关于使用承诺与回调的问题，还是关于何时使用async/await（已经需要承诺）的问题？看起来您并没有提供函数
sendMail
，而是调用
callback（）的结果
这似乎不对。还有，这是节点邮件器吗？如果你没有通过回拨，它不是已经返回了一个承诺吗？@link0047谈论更容易阅读的内容，我认为等待mailer.sender（mailOptions）或mailer.sender（mailOptions）都很容易阅读。。。如果没有，请说明容易的事情在哪里comes@Mark_MY
mailer.sender(mailOptions)
.then(info => console.log(info.messageId)
.catch(err => console.log("Error:", err)