Javascript 如何限制典当♟️；棋盘上的运动？

请不要对打字稿感到吃惊。它只是带有类型的js

我正在下国际象棋，我已经到了验证动作的阶段。我的瓷砖等级如下：

class Tile {
  x: number;
  y: number;
  tile: Element;
  team: string;
  piece: string;
  constructor(i: number, j: number, tile: Element, team: string) {
    this.x = i;
    this.y = j;
    this.tile = tile;
    this.piece = "none";
    this.team = team;
  }
}

如您所见，我可以控制2D阵列中任何给定磁贴的x和y位置

我有下面的函数，它返回一个数组，其中包含每个工件在其y和x坐标中的总移动。它接收2个

平铺
对象作为参数。第一个是初始点击，最后一个是结束点击（用户想要移动工件的地方）

我已经设法确认了车的运动♜ 以下是：

  if (
    (getVectorComponents(start, end)[0] <= 7 &&
      getVectorComponents(start, end)[1] == 0) ||
    (getVectorComponents(start, end)[0] == 0 &&
      getVectorComponents(start, end)[1] <= 7)
  ) {
    //This is an available move for the rook
  }

此算法导致以下问题：

在国际象棋游戏中，棋子不能向后移动。但是，我的算法将此移动返回为有效

有没有一种很好的方法来限制棋子的移动，使它们只能向前移动？这需要考虑到白人和黑人团队

更多信息：
a8=[0][0]
h1=[7][7]

我建议您在检查有效移动时，检查一下，如果棋子是一种颜色，那么start.x必须大于end.x，反之亦然。即
白色只能在end.x较大时移动，黑色只能在start.x较大时移动。看起来你的注意力集中在向量分量上。您也可以使用原始值的简单比较
 我建议您在检查有效移动时，检查如果棋子是一种颜色，则start.x必须大于end.x，反之亦然。即
白色只能在end.x较大时移动，黑色只能在start.x较大时移动。看起来你的注意力集中在向量分量上。您也可以使用原始值的简单比较
 这个怎么样：

function getVectorComponents(start: Tile, end: Tile) {
  return [end.x - start.x, end.y - start.y];
}

这样可以保留方向，并且可以在以后移动棋子时检查方向是否为负。如果是负数，您就知道移动无效。
这个怎么样：

function getVectorComponents(start: Tile, end: Tile) {
  return [end.x - start.x, end.y - start.y];
}

这样可以保留方向，并且可以在以后移动棋子时检查方向是否为负。如果是负数，你就知道移动无效。
出于好奇：你如何确定是否可以投掷，你的算法没有足够的信息。你说的“典当只有一步可用”是错误的，因为“顺路”可能是一种选择，以确定算法再次需要更多的信息。正如你自己注意到的，我相信你需要一个“方向”概念。也许可以将其添加到“team”属性中，例如，代替
team:string
，您将得到一个
team:team
，它将以某种方式保持
方向
属性（例如
向上
或
向下
，甚至可以简化沿途的计算）。关键是来自瓦片的授权动作取决于该瓦片的所有者，这使我认为字符串不够表达。与该问题无关，但您可能需要考虑运行<代码> GETVECCOREST组件< /C> >，并将结果存储在变量中。现在用简单的计算可能没有多大区别，但一般来说，如果你不需要的话，你不想多次运行给你相同答案的东西（干）。出于好奇：你如何确定是否可以使用Casting，你的算法没有足够的信息。你说的“典当只有一步可用”是错误的，因为“顺路”可能是一种选择，以确定算法再次需要更多的信息。正如你自己注意到的，我相信你需要一个“方向”概念。也许可以将其添加到“team”属性中，例如，代替
team:string
，您将得到一个
team:team
，它将以某种方式保持
方向
属性（例如
向上
或
向下
，甚至可以简化沿途的计算）。关键是来自瓦片的授权动作取决于该瓦片的所有者，这使我认为字符串不够表达。与该问题无关，但您可能需要考虑运行<代码> GETVECCOREST组件< /C> >，并将结果存储在变量中。现在用简单的计算可能没有多大区别，但是一般来说，如果你不需要的话，你不想运行多次给出相同答案的东西（干的）。谢谢你的建议。它起作用了，但是这个结果有很多嵌套的if。也许是我把任务复杂化了。但是我期待一个更干净的解决方案。谢谢你的建议。它起作用了，但是这个结果有很多嵌套的if。也许是我把任务复杂化了。但我期待一个更干净的解决方案。
function getVectorComponents(start: Tile, end: Tile) {
  return [end.x - start.x, end.y - start.y];
}