Javascript “为什么？”；a和x2B+；b"；工作，但是；a和x2B+；b"；不'；T

我在摆弄不同的东西，像这样

var a = 1, b = 2;
alert(a + - + - + - + - + - + - + - + b); //alerts -1

我可以移除这些空间，它仍然可以工作

a+-+-+-+-+-+-+-+b

然后我试着

a + + b

它运行并计算为3，但当我删除空格时，（

a++b

）它不会运行，并且它有一个警告，上面写着“混淆加号”

我能理解在这样的情况下

a+++++b

可解释为以下任何一种情况：

(a++) + (++b)
(a++) + +(+b)
a + +(+(++b))
a + +(+(+(+b)))

这会让人困惑

但在这种情况下

a++b

据我所知，唯一有效的解释方法是

a + +b

---

为什么

a++b

不起作用？

它在读

a++

，然后它遇到了

b

，不知道该怎么处理它。

这是一元运算符的不同之处

"a + + b" is the same as "a + (+b)"
"a++b"    is the same as "(a++) _ b"  <--- there is a missing operator where the _ is

“a++b”与“a+（+b）”相同
“a++b”与“（a++）b”Javascript解析器是贪婪的（它每次都匹配最长的有效运算符），因此它从
a++b
获取
++
运算符，使：

(a++) b

这是无效的。当您在空格
a++b
中添加空格时，解析器将其解释为：

(a) + (+b)

这是有效的，结果是三

有关详细信息，请参阅上的这篇Wikipedia文章。
Javascript的
++
增量运算符的运算符前置规则没有左右关联性。这意味着
a++b
可以解释为
a++b
或
a++b
，具体取决于具体的实现。不管怎样，这都是一个语法错误，因为有两个变量，一个一元运算符，两个变量之间没有任何连接

实际上：

a = 1
b = 2;

a++ b; -> 2 2
a ++b; -> 1 3

13
作为JS代码意味着什么
 大多数编程语言解析器试图获取最长的有意义的文本块，因此当Javascript看到：

[a][][][][]

“变量a”-这很有意义，让我们看看下一个字符：

[a][+][][]

[a][+][+][]

“将添加到变量a”-这很有意义，让我们看看下一个字符：

[a][+][][]

[a][+][+][]

“will post increment variable a”-这很有意义，让我们看看下一个字符

[a][+][+][b]

这是没有道理的。我有两个表达式（a++）和（b），它们之间没有中缀运算符

如果将其设置为
a++b
，它将找不到
++
运算符，并且它将作为
a++b
规则在此处显示。它说解析器必须考虑从左到右的最长标记（我假设Javascript的语法是从左到右的）。所以只要应用这个规则，你就会得到你的答案

解析器将从左边开始，在“a++b”的情况下，将a、+、+&和b分开标记（由于它们之间有空格）。在“a++b”的情况下，它将应用最长匹配规则，并将创建一个+++&b作为令牌。a++b作为一个表达式没有任何语义意义，因此它不会被编译。
答案是++是一个运算符，也是+，并且++是两个+运算符，不是++运算符

<>虽然不是JavaScript，C++与+和++操作符有着相似的乐趣。这是从一开始就被调查过的。
我猜它与a++冲突，a++是有效的synax，或++b。它也可以被解释为（a++）b或a（++b）…额外的信用：为什么
a+++b
工作？（你现在应该有足够的信息来回答这个问题）我认为这是关键的答案：解析器是贪婪的。如果它不是贪婪的，它将是非常无用的“a++”将被解释为“a++”，这是非法的。其中一个重要的洞察是，在弄清楚这些令牌的含义之前，先要弄清楚输入包含哪些令牌。所以“++”将成为“++”标记，即使该标记在该上下文中无效。