Javascript：私有函数的嵌套-好还是坏？

我经常使用这种结构：

var example = (function () {
    function privateFn2 () {
       ...
    }
    function privateFn1 () {
       ...
    }
    return {
        publicMethod1: function () {...
        },
        publicMethod2: function () {...
        }
    };
}());

我想知道的是：如果privateFn1是唯一调用privateFn2的函数/方法，那么按照如下方式设置它是否被认为是更好的做法

为清晰起见进行了编辑

var example = (function () {
    function privateFn1() {
        function privateFn2() {
        }
        ...
        privateFn2();
    }
    return {
        publicMethod1: function () {...
        },
        publicMethod2: function () {...
        }
    };
}());

当然，这是一个非常简单的例子。问题是我有很多私有函数，我想知道嵌套是否受到重视。我承认这很可能是一个偏好的问题，但任何建议都将得到感激

---

谢谢。

我不想再举第二个例子了。每次调用

privateFn1

时，它都会重新定义

privateFn2

。为什么不做一次呢？以后你甚至可能需要在其他地方使用它

但是，如果您真的想隐藏

privateFn2

，更好的解决方案是：

var privateFn1 = (function () {
    function privateFn2() {
        // ...
    }

    return function () {
        privateFn2();
        // ...
    };
})();

---

这要视情况而定。如果您有几个只与另一个私有函数相关的私有函数，那么可能在这种情况下，对象或类正在打包更多的功能

这里有一些问题要问：

• 这些私人功能有副作用吗？也就是说，是吗 操纵任何封闭属性？如果不是，这是某种广义的吗 可以静态实现并包含的逻辑 分别地或者，这些私有函数是在处理 可以移动到其他类或对象的属性
• 私有函数是否是要在中使用的简单任务特定的辅助函数 较大的算法或控制功能；例如，用于对数据进行排序的筛选函数 数组，还是其他类型的迭代回调？如果是这样，那么事实上可能是这样 cleaner将这些函数嵌套在内部，并使它们不在main的范围内 对象其他代码是否需要这些函数
• 主私有函数将被调用多少次？如果它将被称为非常 频繁地（在循环内或在计时器间隔上），然后嵌套 内部的私有函数可能会产生可测量的开销-- 如果没有私人功能，这一点本来可以忽略不计 我只是偶尔接到电话

---

总而言之，考虑这些问题会帮助你决定什么是对你的特定情况最好的。

我明白你在说什么，但是你不会返回相同的东西。我已经编辑了我的意思使它更清晰。我很确定这是一样的：）出于好奇，为什么要混合函数声明样式？而且，在我看来，这样嵌套私有函数是没有意义的。把他们分开。我知道您在另一个函数中看不到

privateFn2

的任何用途，但如果您将其置于

privateFn1

之外，则其工作原理相同。它还避免了重新声明

privateFn2

。此外，请将

privateFn2

的内容放在

privateFn1

中，或者将

privateFn2

放在与

privateFn1

相同的范围内。谢谢，@TylerCrompton。在回答您的问题时，我想我混合了函数声明样式，因为（1）在我的例子中，使用私有方法而不是函数通常没有好处，因为我没有使用

this

，因此调用函数更整洁（并且最小化），和（2）

var示例=（…（））最终成为一个有方法的对象-我想您已经意识到；）在代码的第二部分中，我省略了外部结构，但为了清晰起见，我对其进行了编辑。它已经被
var示例
模式隐藏了：）谢谢：）它们通常是“特定于任务的助手函数”，顺便说一句。