var name=function（）{}和&；Javascript中的函数名（）{}？

可能重复：

假设我们在一个函数中，而不是在全局名称空间中

function someGlobalFunction() {
  var utilFunction1 = function() {
  }

  function utilFunction2 () {
  }

  utilFunction1();
  utilFunction2();

}

这些是同义词吗？当

someGlobalFunction

返回时，这些函数是否完全不存在？出于可读性或其他原因，我应该选择其中一种还是另一种？

它们基本相同

utilFunction1

仅在声明后可用

utilFunction2

被提升到函数顶部，因此可以在定义之前使用

function someGlobalFunction() {
  utilFunction1(); // Error: untilFunction1 is undefined :(
  utilFunction2(); // Works

  var utilFunction1 = function() {
  }

  function utilFunction2 () {
  }
}

除非它们被困在一个闭包中，否则当

someGlobalFunction

返回时，它们都将不再存在

我更喜欢使用用于声明

utilFunction2

的方法，但这取决于您

形式为

utilFunction2

（称为函数声明）的声明有被命名的好处（即在您喜爱的debuggerTM中显示为

utilFunction2

），其中as

utilFunction1

（称为函数表达式）将作为匿名函数显示

---

为了完整性，您还需要表单

var utilFunction3 = function utilFunction4() {
    // blah
};

---

。。。它被称为命名函数表达式，它有自己的（和（在旧版本的IE中））

是的，它们完全不同：

• utilFunction1没有名称，因此如果它引发异常，调试工具只会告诉您引发了匿名函数
• utilFunction2甚至在到达该行之前就可以在功能范围内使用（如fletcher所述）
• 在IE中的某些情况下，使用utilFunction2表示法可能会导致异常行为

例：

---

IE将函数范围问题发挥到极致，有效地评估函数，即使没有代码路径

祝贺你！您已经找到了涉及到功能提升的情况

var foo = function() { };

这与

function foo() { };

因为其他地方提到的所有原因，加上一个

第二个示例是“提升”-它将在当前关闭范围内的任何位置可用（通常是当前功能）。甚至在宣布关闭之前

类似这样的方法会奏效：

function foo() {
    bar();
    function bar() { alert('baz'); }
}

而像这样的事情肯定不会：

function foo() {
    bar();
    var bar = function bar() { alert('baz'); };
}

在第二个示例中，您会得到一个错误，因为尚未定义bar。如果您交换函数foo中的两行，该示例将起作用

---

Douglas Crockford提倡使用第二种方法，因为它不包含像提升这样的隐藏行为-您的代码完全按照它所说的做，没有技巧。

+1-看起来您已经涵盖了所有内容。还可以注意到，第一个是FunctionExpression，而后一个是FunctionDeclaration。如果或其他非函数块在ECMAScript中无效，则将function语句放在

中；浏览器行为千差万别。避开！
function foo() {
    bar();
    var bar = function bar() { alert('baz'); };
}