在javascript中,如何区分未传递的参数和未传递的未定义的参数
在函数中,如何区分非参数和未定义的参数在javascript中,如何区分未传递的参数和未传递的未定义的参数,javascript,function,syntax,arguments,Javascript,Function,Syntax,Arguments,在函数中,如何区分非参数和未定义的参数 myFunc( 'first' ); var obj = { a: 123 }; myFunc( 'first', obj.b ); _or_ myFunc( 'first', undefined ) arguments.length指的是超过命名参数的参数,因此使用参数很难解决这一问题。length-很抱歉大脑放屁 function myFunc( a, b ) { // Case A: if no second arg, provide on
myFunc( 'first' );
var obj = { a: 123 };
myFunc( 'first', obj.b );
_or_
myFunc( 'first', undefined )
arguments.length
指的是超过命名参数的参数,因此使用参数很难解决这一问题。length
-很抱歉大脑放屁
function myFunc( a, b ) {
// Case A: if no second arg, provide one
// should be: if( arguments.length < 2 ) ...
if( b === undefined ) b = anotherFunc;
// Case B: if b is not resolved - passed but undefined, throw
else if( b === undefined ) throw( 'INTERNAL ERROR: undefined passed' );
// Case C: if b not a function, resolve by name
else if( typeof b != 'function' ) { ... }
...
}
函数myFunc(a,b){
//案例A:如果没有第二个参数,请提供一个
//应该是:if(arguments.length<2)。。。
如果(b==未定义)b=anotherFunc;
//案例B:如果B未解决-通过但未定义,则抛出
如果(b==未定义)抛出('内部错误:未定义已通过');
//案例C:如果b不是函数,请按名称解析
else if(类型b!=“函数”){…}
...
}
在myFunc
中捕获案例A和案例B的正确方法是什么?尝试以下方法:
function myFunc() {
var a, b;
if (arguments.length === 1) {
a = arguments[0];
console.log('no b passed');
}
else if (arguments.length > 1) {
a = arguments[0];
b = arguments[1];
if (b === undefined) {
console.log('undefined passed as parameter');
}
}
console.log(a, b);
}
myFunc(1);
myFunc(1, undefined);
尝试以下方法:
function myFunc() {
var a, b;
if (arguments.length === 1) {
a = arguments[0];
console.log('no b passed');
}
else if (arguments.length > 1) {
a = arguments[0];
b = arguments[1];
if (b === undefined) {
console.log('undefined passed as parameter');
}
}
console.log(a, b);
}
myFunc(1);
myFunc(1, undefined);
我相信没有一种跨浏览器兼容的方式可以完全满足您的需求。此外,我认为当显式传递
undefined
时改变其行为的函数(与根本不传递相比)令人困惑。也就是说,您的总体目标可以通过稍微更改协议来实现
让我们检查一下您希望如何使用my_func:
my_func(1) // case A
my_func(1, undefined) // case B
my_func(1, {}.b) // case B
my_func(1, "blah") // case C
明白我的意思吗?仅当调用方传递单个参数时,才会发生案例A
因此,如果您将my_func()
分为两个函数:my_funcA
,取一个参数,和my_funcBC
,取两个参数,您将能够正确实现逻辑
这对函数的调用者造成的唯一变化是,如果调用者传递一个参数,他需要调用my_funcA()
。在所有其他casse中,应调用my_funcBC()
function my_funcA(a) {
my_funcBC(a, anotherFunc);
}
function my_funcBC(a, b) {
if (b === undefined)
throw( 'INTERNAL ERROR: undefined passed' );
if (typeof b != 'function') { ... }
...
}
我相信没有一种跨浏览器兼容的方式可以完全满足您的需求。此外,我认为当显式传递
undefined
时改变其行为的函数(与根本不传递相比)令人困惑。也就是说,您的总体目标可以通过稍微更改协议来实现
让我们检查一下您希望如何使用my_func:
my_func(1) // case A
my_func(1, undefined) // case B
my_func(1, {}.b) // case B
my_func(1, "blah") // case C
明白我的意思吗?仅当调用方传递单个参数时,才会发生案例A
因此,如果您将my_func()
分为两个函数:my_funcA
,取一个参数,和my_funcBC
,取两个参数,您将能够正确实现逻辑
这对函数的调用者造成的唯一变化是,如果调用者传递一个参数,他需要调用my_funcA()
。在所有其他casse中,应调用my_funcBC()
function my_funcA(a) {
my_funcBC(a, anotherFunc);
}
function my_funcBC(a, b) {
if (b === undefined)
throw( 'INTERNAL ERROR: undefined passed' );
if (typeof b != 'function') { ... }
...
}
什么时候将
未定义的作为函数参数传递?这不常见,是吗?这是图书馆。如果有人错误地使用了它,例如,传递了一个未定义的参数,则希望引发一个错误。为什么说参数。长度没有帮助?请看,无论参数如何变成未定义的
,每次只处理案例A(或您的一个案例),这不是更好吗?事实上,传递未定义的应与不传递参数一样对待,您不应该在2之间做任何区别。您什么时候会将未定义的
作为函数参数传递?这不常见,是吗?这是图书馆。如果有人错误地使用了它,例如,传递了一个未定义的参数,则希望引发一个错误。为什么说参数。长度没有帮助?请看,无论参数如何变成未定义的
,每次只处理案例A(或您的一个案例),这不是更好吗?事实上,传递未定义的应与不传递参数一样对待,您不应该在2之间造成差异。