识别一个；“类名”；在Javascript对象中

我来到stackoverflow是为了找到这个问题的答案，因为我发现它是一个极好的知识来源。这个问题确实有很多答案，但我找不到一个适合我需要的答案

经过多年的服务器端编程工作，我最终决定在客户端可以更快地完成很多事情，因此我决定更积极地投入JavaScript

因为我为一位客户工作，所以我决定立即尝试并实施最佳实践。因此，我搜索了如何模拟名称空间并阅读了“类”，因此我对代码进行了如下改进

var ABC {}; // Create a namespace.
ABC.Object1 = function() {} // A constructor for a class
ABC.Object1.prototype = {
    someMethod: function() {}
}

现在我可以通过var o=new ABC.Object1（）创建一个对象，我可以调用 o、 someMethod（）

但后来我想编写s debug（）方法，并在其中记录一些调试信息。我正在使用Chrome浏览器，当我中断并跟踪时，我可以看到“o”的类型为“ABC.Object1”，但我无法找到我的方法可以确定“类”名称的位置。我一直在引用这个类，因为我知道实际上根本没有Javascript类。但看来我应该能做到。我注意到有些方法使用构造函数的名称，所以我将构造函数改为

function ABC.Object1(){}

但这是糟糕的语法，因为这里不应该有句点

我没有那么多的类，所以我很乐意重做所有的构造函数，但我想知道如何做，这样我就可以确定类的名称并保持名称空间的想法。通过调用名称空间ABC下的所有内容（不是真实名称，而是示例性名称），我将命名冲突的可能性降至最低

一个人建议输入构造函数“this.name=“ABC.Object1”，这样做会起作用，但这太草率了，肯定无法扩展

---

非常感谢您的建议。

您需要创建一个命名函数表达式：

ABC.Object1 = function Object1() {};

---

请注意，函数表达式的名称与属性的名称没有任何关系。

我认为您没有领会我的观点-如果我将其定义为：

ABC.Object1 = function Object1() {};

然后，对象的名称可能为Object1，但也可能是：

XYZ.Object1 = function Object1() {};

因此，“名称空间”的优势就消失了

---

但是回到我原来的帖子，当在调试器中停止时，它的值被定义为ABC.Object1。调试器是如何确定这一点的？我有没有办法做到这一点？

顺便说一句，你缺少（可选）分号。+1不仅是一个完美的答案，而且把你的头像设置为399.505，这样你的头像就会显示为400K:）更多的人应该知道函数实际上是如何具有名称的。但是，对象的名称将是Object1，并且该名称可能与其他对象名称冲突。除非我没有领会你的意思，在这种情况下，我会要求clarification@MartinHorton：实际上，不是；函数表达式中的名称不会创建全局.Read