Javascript 更新函数返回的数组

我一直在尝试使用Javascript实现一些纸牌游戏。在下面的代码片段中，我只想从牌组顶部抽出两张牌，并将其交给玩家（下面是简化的逻辑）

函数组（）{
var faceCards=[['jack'，11]，'queen'，12]，'king'，13]；
返回人脸卡；
}
函数removeCard（）{
var singleCard=deck（）.pop（）；
var faceValue=单卡[0]；
返回faceValue；
}
var cardPair=[removeCard（），removeCard（）]；
控制台日志（卡片对）您的错误如下：

var singleCard = deck().pop()

每次调用
deck（）
时，都会创建一个新的卡片数组，并且不会重复返回相同的数组

如果您还不想完全OO，请考虑至少将桥面作为一个参数传递给<代码> ReaveCeCub（）/<代码>函数，即
function removeCard(deck) {
    var singleCard = deck.pop();
    var faceValue = singleCard[0];
    return faceValue;
}

var deck = newDeck();
var pair = [ removeCard(deck), removeCard(deck) ];

但最终，您应该更长期地寻求一个完整的OO解决方案，您的使用可能会变成：

var deck = new Deck();
var pair = [ deck.takeCard(), deck.takeCard() ];

此问题的实施超出了此特定问题的范围。
您的错误如下：

var singleCard = deck().pop()

每次调用
deck（）
时，都会创建一个新的卡片数组，并且不会重复返回相同的数组

如果您还不想完全OO，请考虑至少将桥面作为一个参数传递给<代码> ReaveCeCub（）/<代码>函数，即
function removeCard(deck) {
    var singleCard = deck.pop();
    var faceValue = singleCard[0];
    return faceValue;
}

var deck = newDeck();
var pair = [ removeCard(deck), removeCard(deck) ];

但最终，您应该更长期地寻求一个完整的OO解决方案，您的使用可能会变成：

var deck = new Deck();
var pair = [ deck.takeCard(), deck.takeCard() ];

这个问题的实现超出了这个特定问题的范围。
您每次运行
deck（）
时都在创建一个新数组。尝试将组保存在数组中，并在此上运行
pop
：


函数组（）{
var faceCards=[['jack'，11]，'queen'，12]，'king'，13]；
返回人脸卡；
}
功能移除卡（fromDeck）{
var singleCard=fromDeck.pop（）；
var faceValue=单卡[0]；
返回faceValue；
}
var thisDeck=deck（）；
var cardPair=[removeCard（thisDeck），removeCard（thisDeck）]；
控制台日志（卡片对）每次运行
deck（）
时都会创建一个新数组。尝试将组保存在数组中，并在此上运行
pop
：


函数组（）{
var faceCards=[['jack'，11]，'queen'，12]，'king'，13]；
返回人脸卡；
}
功能移除卡（fromDeck）{
var singleCard=fromDeck.pop（）；
var faceValue=单卡[0]；
返回faceValue；
}
var thisDeck=deck（）；
var cardPair=[removeCard（thisDeck），removeCard（thisDeck）]；
控制台日志（卡片对）@BijayTimilsina嗯，你真的应该吃饱了OO@Alnitak这是什么意思？它是如何适用的呢？“嗯，你真的应该使用完整的OO”@BijayTimilsina，因为你应该只调用
deck（）
（创建一次新的deck），然后每次你想删除一个card@AluanHaddad是的，我知道，你知道。在JavaScript中有很多很多实现OO的方法，我实际上非常喜欢使用词汇作用域，成员函数在这些变量上闭合。然而，我通常还是在一个真正的构造函数的上下文中这样做。@BijayTimilsina好吧，你真的应该满了OO@Alnitak这是什么意思？它是如何适用的呢？“嗯，你真的应该使用完整的OO”@BijayTimilsina，因为你应该只调用
deck（）
（创建一次新的deck），然后每次你想删除一个card@AluanHaddad是的，我知道，你知道。在JavaScript中有很多很多实现OO的方法，我实际上非常喜欢使用词汇作用域，成员函数在这些变量上闭合。但是我通常还是在一个真正的构造函数的上下文中这样做。所以我想在这里我只是编辑一个存储在变量thisDeck中的主数据组的副本，对吗？因此，当我更改内容时，更改只发生在thisDeck中，而不是在FaceCard中，对吗？这是一个糟糕的实现-
removeCard（）
函数不应该依赖任何外部范围的变量。如果你想使用两个甲板，会发生什么@BijayTimilsina这是正确的，是的，您正在操作
这个牌组
，并且使用
牌组
函数只给您一次原始牌组，您不需要重新调用它，直到您想要“洗牌”或再次构建新牌组。所以“live”组就在那个var中，是的。@Alnitak很好，但是没有提到2个组，我只是想强调OP每次都在编辑一个新数组，而不是在同一个变量中进行编辑：）@Stu right，但正确的实现是通过组，不修改函数作用域之外的变量，所以我想在这里我只是编辑存储在变量thisDeck中的主组的副本，对吗？因此，当我更改内容时，更改只发生在thisDeck中，而不是在FaceCard中，对吗？这是一个糟糕的实现-
removeCard（）
函数不应该依赖任何外部范围的变量。如果你想使用两个甲板，会发生什么@BijayTimilsina这是正确的，是的，您正在操作
这个牌组
，并且使用
牌组
函数只给您一次原始牌组，您不需要重新调用它，直到您想要“洗牌”或再次构建新牌组。“live”deck就在这个var中，是的。@Alnitak很好，但是没有提到2个deck，我只是想强调OP每次都在编辑一个新数组，而不是在同一个变量中进行编辑：）@Stu right，但是正确的实现应该是传递deck，而不是修改函数范围之外的变量