Javascript 不同服务器上相同js文件的内容长度或大小不同

因此，我今天从本地主机向dev服务器部署了一个开发项目，并进行了大量优化。我缩小了内容的大小，加快了渲染时间，一切看起来都很棒。我将代码发布到dev服务器上，然后在chrome上测试所有内容，在调试工具上的networking选项卡上查看发生了什么，并禁用了两台服务器上的缓存

本地主机：IIS 10.0
开发人员计算机：IIS 8.5

结果如下：

DOMContentLoaded都差不多：~1.5秒
负载几乎相同：~1.7秒

但这里是事情变得奇怪的地方：

本地主机：722KB已传输
开发马赫数：1.4MB传输

两台机器上的代码相同。所有javascript文件都被捆绑并缩小。所以我决定检查至少一个文件；我的捆绑和缩小jquery文件：

本地主机：38.6KB
开发马赫数：84.4KB

为什么会如此不同？我将两个文本复制到记事本中，并使用beyond compare程序在两个文件上测试文本，它们是相同的！我查看了两个已保存文件的文件描述，它们都是84KB。如果是这样，为什么chrome告诉我这个传入文件的大小是38.6KB？如果发送的数据比率相差1:2，如何同时加载和呈现它们

我现在在IE11上测试了这个

本地主机：383.84KB
发展马赫数：1.63MB

以及我在IE11上绑定和缩小的jquery文件：

本地主机：38.6KB
开发马赫数：84.4KB

---

我想知道这是否与IIS有关？web.configs在两端实际上是相同的。或者，如果本地主机所做的工作少于IIS必须做的工作？

请在两台计算机上检查IIS的静态压缩选项和动态压缩选项

---

当在IIS上启用动态压缩时，默认情况下，它在传输文件/页面时使用GZip压缩。这样可以压缩/缩小文件/页面的大小。

Wow！我的开发服务器和生产服务器上的IIS上都没有安装此功能，当我启用此功能时，它会以本地主机上的方式压缩所有内容。多么令人难以置信的回答。IIS还提到：“使用动态压缩可能会提高处理器利用率，并可能降低服务器的整体性能”建议启用此功能吗？我个人建议使用它。启用GZip时太棒了。您可以使用（）测试您的网站的性能，您将看到它推荐使用GZip。