哪种解决方案更适合通行证；这"；javascript事件处理程序的参数

将init函数的

this

参数传递给变更事件处理程序的最佳方法是什么？为什么

选项1（使用该选项=此选项）

备选案文2（使用）

---

还是另一种（更好的）方法？

我不会说一种方法比另一种好。只是如果我在我的项目中使用jQuery，我会使用框架提供的第二种模式。

Imho第一种模式更好一些。第三种方法（如果可以使用ECMA5）是

---

如果希望事件处理程序中的

this

引用“父函数”的

this

，可以使用：

但是，您必须访问以获取对事件处理程序绑定到的元素的引用

---

除此之外，选择对您/您觉得最合适的，并且保持一致的函数。

我倾向于将需要引用的函数包装在保存它的函数中，如下所示：

this.$element.change(function(parent) {
    return function() {
        // do some things with parent.
    }
}(this));

---

+第一种方法是1。解释是，第一个选项（闭包）不会使event.data对象混乱，因为将来可能需要在event.data对象中添加其他对象。所有答案都很好地概括了各种可能性。我想我会选择第一个选项，因为这对我来说是最干净的一个，因此请将此作为答案。谢谢。@MartijnB:这和

$一样。proxy

正在做的事情。我假设它在内部使用

.bind

（如果可用）。为了获得最佳兼容性，您应该使用

$.proxy

（我不想贬低这个答案，只想指出它）。这是我的标准方法。“this”应该指向OO编程中的实例，这样可以在不做额外工作的情况下保持模式。

SomeObject.prototype.init = function () {

    this.$element.change({object:this }, function (e) {            
        //do some some things with the event data.
        e.data.object.
    });

};

SomeObject.prototype.init = function () {
   this.$element.change(function () {            
       //do some some things with this.
       this.
    }.bind(this));
};

this.$element.change($.proxy(function (e) {            
    //do some some things with the event data.
}, this));

this.$element.change(function(parent) {
    return function() {
        // do some things with parent.
    }
}(this));