JavaScript：如何将字典转换为元素列表？

最优雅的方式是什么：

{
    'a': 'aa',
    'b': 'bb'
}

为此：

[
    ['a', 'aa'],
    ['b', 'bb']
]

---

只需遍历这些键：

var dict = { 'a': 'aa', 'b': 'bb' };
var arr = [];

for (var key in dict) {
    if (dict.hasOwnProperty(key)) {
        arr.push( [ key, dict[key] ] );
    }
}

（根据@Jack的评论更新，仅添加直接属性）

使用（或）

---

lodash.js

是

underline.js

的一个有抱负的继承者，它起源于原始项目的一个分支。在我看来，任何珍惜时间的人都必须使用a。

如果你的浏览器支持和

浏览器支持表

---

---

因为，如果您只对可枚举属性感兴趣，也可以使用。在本例中，两者的结果相同。

大多数JavaScript引擎现在都支持以下功能：

const list=Object.entries({
答：“aa”，
b:“bb”
});
console.log（列表）；//[['a'、['b'、['bb']]]

这难道不是数组的对象，而不是元素的字典吗？最优雅取决于你对“优雅”的个人定义。有什么问题吗？你不知道怎么做，或者你只是不喜欢你的解决方案？好奇-为什么你需要它作为一个数组？你不能按原样使用它吗？现在的标准答案是使用函数：不要忘记

hasOwnProperty（）

check:）更安全的{}.hasOwnProperty.call（dict，key）。这样，在字典中包含一个名为“hasOwnProperty”的键的情况下，仍然会work@Liviu我会使用

Object.prototype.hasOwnProperty.call

then:）@Jack你看：）超安全的解决方案，没有无用的实例化：）A

.hasOwnProperty（）

检查是不必要的代码，而且它不是干溶液。如果您想确保

对象.prototype

上没有任何内容，那么请测试

对象.prototype

。链接到lodash会有所帮助：）以前从未听说过lib，但它看起来不错，并且可以根据特定需求进行定制：）我强烈推荐它。它基本上是Underline.js的超集，在引擎盖下重写，产生了更好的性能和浏览器兼容性。只是想知道，为什么

对象.getOwnPropertyNames

而不是

对象.keys

？…但是

.map（）

解决方案的+1。@CrazyTrain

对象.keys

也起作用，它们之间唯一的区别是

对象。getOwnPropertyNames

返回不可枚举的属性以及可枚举的属性。在我看来，OP想要整个对象，而不考虑可枚举性。是的，这就是我好奇的原因。当然，这不会有什么不同，所以不管怎样。。。是的，如果OP需要不可枚举的属性，那就是方法，@CrazyTrain当你在做一些重要的事情时，最好注意涉及可枚举性的替代方法。我编辑了答案以记录选择，并认为你和保罗的答案很像：）@Jack，几乎一样。

var obj = {'a': 'aa', 'b': 'bb'};

_.pairs(obj);

//[['a', 'aa'], ['b', 'bb']]

var obj = {'a': 'aa', 'b': 'bb'}, arr;
arr = Object.getOwnPropertyNames(obj).map(function(e) {return [e, obj[e]];});
// [["a", "aa"], ["b", "bb"]]