Javascript RxJS:异步变异树
我有一系列需要通过向每个对象添加属性来异步修改的对象:Javascript RxJS:异步变异树,javascript,functional-programming,reactive-programming,rxjs,Javascript,Functional Programming,Reactive Programming,Rxjs,我有一系列需要通过向每个对象添加属性来异步修改的对象: [{ id: 1 }, { id: 2 }] => [{ id: 1, foo: 'bar' }, { id: 2, foo: 'bar' }] 这方面的同步等价物是: var xs = [{ id: 1 }, { id: 2 }]; // Warning: mutation! xs.forEach(function (x) { x.foo = 'bar'; }); var newXs = xs; 但是,在我的例子中,我
[{ id: 1 }, { id: 2 }] => [{ id: 1, foo: 'bar' }, { id: 2, foo: 'bar' }]
这方面的同步等价物是:
var xs = [{ id: 1 }, { id: 2 }];
// Warning: mutation!
xs.forEach(function (x) {
x.foo = 'bar';
});
var newXs = xs;
但是,在我的例子中,我需要异步附加foo
属性。我希望结束值是添加了foo
属性的对象序列
我想出了以下代码来解决这个问题。在本例中,我只是向每个对象添加一个值为bar
的属性
var xs = Rx.Observable.fromArray([{ id: 1 }, { id: 2 }]);
var propertyValues = xs
// Warning: mutation!
.flatMap(function (x) {
return Rx.Observable.return('bar');
});
var newXs =
.zip(propertyValues, function (x, propertyValue) {
// Append the property here
x.foo = propertyValue;
return x;
})
.toArray();
newXs.subscribe(function (y) { console.log(y); });
这是解决我的问题的最佳方法,还是Rx提供了一种更好的方法来异步改变序列中的对象?我正在寻找一个更干净的解决方案,因为我有一个需要变异的深层树,而这段代码很快就会变得不舒服:
var xs = Rx.Observable.fromArray([{ id: 1, blocks: [ {} ] }, { id: 2, blocks: [ {} ] } ]);
var propertyValues = xs
// Warning: mutation!
.flatMap(function (x) {
return Rx.Observable.fromArray(x.blocks)
.flatMap(function (block) {
var blockS = Rx.Observable.return(block);
var propertyValues = blockS.flatMap(function (block) {
return Rx.Observable.return('bar');
});
return blockS.zip(propertyValues, function (block, propertyValue) {
block.foo = propertyValue;
return block;
});
})
.toArray();
});
xs
.zip(propertyValues, function (x, propertyValue) {
// Rewrite the property here
x.blocks = propertyValue;
return x;
})
.toArray()
.subscribe(function (newXs) { console.log(newXs); });
也许我一开始就不应该执行这种变异?有什么理由需要创建两个单独的观察对象:一个用于正在更新的列表,另一个用于结果值 如果只是在原始列表上执行.map(),则应该能够异步更新列表并订阅结果:
// This is the function that generates the new property value
function getBlocks(x) { ... }
const updatedList$ = Rx.Observable.fromArray(originalList)
// What we're essentially doing here is scheduling work
// to be completed for each item
.map(x => Object.assign({}, x, { blocks: getBlocks(x)}))
.toArray();
// Finally we can wait for our updatedList$ observable to emit
// the modified list
updatedList$.subscribe(list => console.log(list));
为了抽象此功能,我创建了一个helper函数,它将使用setTimeout显式地为每个项安排工作:
function asyncMap(xs, fn) {
return Rx.Observable.fromArray(xs)
.flatMap(x => {
return new Rx.Observable.create(observer => {
setTimeout(() => {
observer.onNext(fn(x));
observer.completed();
}, 0);
});
})
.toArray();
}
您可以使用此功能为每个项目安排要完成的工作:
function updateItem(x) {
return Object.assign({}, x, { blocks: getBlocks(x) }
}
var updatedList$ = asyncMap(originalList, updateItem);
updateList$.subscribe(newList => console.log(newList));
当你说你有一个“深树”时,我假设你有一个递归数据结构,是吗?那么,仅仅使用递归函数并参数化级别之间发生的任何变化就足够了吗?在这两种情况下,您都已将
propertyvalue
创建为流。这有什么原因吗?如果不是,我建议您只从map
操作返回增强对象。