Javascript d3地质路径、geojsonlint、CW与CCW

所以这可能是一个愚蠢的问题，我遗漏了一些明显的东西，但我遇到了一些困惑，我希望有人能告诉我哪里出了问题

根据d3文件：

要点：多边形的内部是多边形按顺时针顺序绕其旋转的所有点。如果GeoJSON输入的多边形缠绕顺序错误，则必须将其反转

好的，很简单。然而，对于我在项目中尝试的每个GeoJSON文件（lint（via）很好），在尝试使用d3的geopaths显示它们时，结果都是相反的

所以我转到这个示例，其中包含一个很好的小GeoJSON示例。这个示例可以工作，示例数据可以在我自己的代码中工作。但是，当我使用该示例数据并通过linter运行它时，“多边形和多边形应遵循右手规则”失败，我自己的“确保这是正确的”代码将多边形标识为逆时针方向

现在，该示例似乎与RFC7946中列出的内容相匹配

一个线性环必须遵循右手法则 区域边界，即外环为逆时针方向，以及 孔为顺时针方向

因此，这与我在d3中看到的行为相匹配，但与文档不匹配，对于GeoJSONLint来说似乎有些奇怪

在试图弄明白这一点时，我遇到了前面的问题：

，它提供了一个更简单的测试用例。同样，在d3中工作的版本是逆时针方向，GeoJSonLink失败，而损坏的版本是顺时针方向，在d3中反转，但通过了lint测试

所以我想基本的问题是：

什么是正确的

GeoJSONLint网站有错吗

---

D3不遵守关于geojson缠绕顺序的geojson规范。D3需要反向缠绕（坐标像形状文件一样缠绕）。这在验证geojson时很尴尬。有点奇怪的是，当规范还要求使用笛卡尔坐标时，它指定了一个顺序，这意味着无论多边形如何缠绕，只有一种方法可以填充多边形。D3通过使用球形数学再次打破规范，这意味着缠绕顺序很重要。反向缠绕geojson应该不会引起任何问题。出于最实际的目的，turf.js提供了一种在需要时动态缠绕的方法。@Andrewerid哦，哇，我不知道。伟大的建议@安德烈·雷德——这确实可以解释所有的矛盾。