为什么CoffeeScript使用%%表示模而不是标准javascript运算符%

在中，它说您可以使用

%%

进行真正的数学模运算，但没有解释为什么这与JavaScript中的“模运算器”

%%

不同

---

进一步说，CoffeeScript中的

a%%b

相当于用JavaScript编写

（a%b+b）%b

，但对于大多数简单的情况，这似乎产生了相同的结果。

我确实在另一个StackOverflow问题和答案中找到了答案，对于像我一样只寻找“CoffeeScript”的人来说相关的解释，因此很难找到正确的答案

使用编译为

（a%b+b）%b

的

a%%b

的原因是，对于负数，如

-5%3

，JavaScript将生成负数

-5%3=-2

，而正确的数学答案应该是

-5%3=1

---

公认的答案指的是能很好地解释它的原因。

起初对我来说没有意义，所以我认为它需要一个例子

check = (a,b) ->
  c = (b*Math.floor(a/b)) + a%b
  d = (b*Math.floor(a/b)) + a%%b
  console.log(
    [c, c == a]
    [d, d == a]
  )

check  78, 33 # [ 78, true ] [ 78, true ]
check -78, 33 # [ -111, false ] [ -78, true ]

###
 78 mod 33 = 12
-78 mod 33 = 21

check:  78 = 33 *  2 + 12
check: -78 = 33 * -3 + 21
###

看起来模是一个数学技巧，可以对所有数字使用一个公式，而不是一个用于负数，第二个用于正数。我不知道这是否不仅仅是一个把戏，还有一些内在的意义