Javascript 如何编程许多不同的条件和操作

我想在object

address

中循环一级属性，并在循环中使用if语句测试特定于该属性的各种条件和操作。因此，我添加了2级

条件

和

操作

属性，试图降低if语句的复杂性。下面的代码表示我正在尝试做的事情，但不起作用。我不知道如何做到这一点

var address = {
  first: {
    value: "Joe",
    condition: "address[key].value.length === 0",
    action: "console.log(key + ' Not street1:' + address[key].value.length)"
  },
  last: {
    value: "Dirt",
    condition: "address[key].value.length === 0",
    action: "console.log(key + ' Not street1:' + address[key].value.length)"
  },
  street1: {
    value: "123 Blah Street",
    condition: "key === 'street1' && address[key].value.length === 0",
    action: "console.log(key + ' This is street1')"
  },
};

for (var key in address) {
  var condition = address[key].condition;
  var action = address[key].action;
  if (condition) {
    return action;
  }
}

---

您必须使用以下方法评估条件和操作：

---

不过，我不想第二次尝试避免

eval

，在可能的情况下使用实际代码。

在这些条件和操作中，您需要使用实际的JavaScript

  first: {
    value: "Joe",
    condition: function () { return address[key].value.length === 0 },
    action: function () { console.log(key + ' Not street1:' + address[key].value.length) }
  }

---

我不推荐

eval（）

，除非您确实需要它。您的示例代码不需要它。。。但谁知道这里的实际应用是什么呢。如果确实需要eval，则必须小心执行的内容以及如何构建它。

在这种情况下，必须使用eval来执行条件变量，因为条件变量是字符串，而不是布尔值。删除引号。我个人会添加如何调用

condition

和

action

：

if（condition（））

。如果有人问这类问题，那么简单地说“不要评估”可能不够明显。我从来都不理解这种反对

eval

的固执。如果这足以造成安全风险，那么您的应用程序就会有更大的问题，因为任何人都可以简单地按F12键，通过开发控制台随意注入自己的代码。@Blindy不管潜在的安全风险如何，避免

eval

在大多数情况下都会使代码更易于阅读，维护和调试。在我将函数添加到if语句后，此解决方案起作用：

if（condition（））{action（）；}

  first: {
    value: "Joe",
    condition: function () { return address[key].value.length === 0 },
    action: function () { console.log(key + ' Not street1:' + address[key].value.length) }
  }