我可以用Javascript中的数组方法重写这个条件更好（更短）的双循环吗

我是否可以使用Javascript中的数组方法，以更好的方式（更短的时间）在内部使用条件和方法调用重写这个双循环

listA.forEach(a => {
    listB.forEach(b => {
        if (a.name === b.name) {
            a.doSomething(b);
        }
    });
});

---

不确定是否更好，但您可以这样做：

listA
    .map(a => listB.map(b => ({ a, b }))) // Create Pairs of { a, b } 
    .reduce((r, a) => a.concat(r)) // flatten { a, b }[][] to { a, b }[]
    .filter(o => o.a == o.b) // filter the list 
    .forEach(o => o.a.doSomething(o.b)); // call the function

---

您可以将

if

语句更改为：

a.name === b.name && a.doSomething(b);

---

Idk，如果这是您想要的更好/更短的类型。它使用了。

它不是更短，而是更具可读性，它更像是一种流式javascript方式，无需所有嵌套循环：

listA
.filter(a => listB.map(b => b.name).includes(a.name))
.forEach(a => {
    console.log(a) // do your stuff here :)
})

---

不，基本上就是这么短。

doSomething

做什么？如果您试图进行数据操作，

map

或

reduce

可能比

forEach

更好，但这取决于您所做的操作。Idk了解您对Lodash的感受，但它具有

unionBy

功能。您可以对生成的数组执行

forEach

。我喜欢它的读取方式，并像我所寻找的那样使用数组函数，但每个数组方法都会使引擎循环，对吗？因此，它将使引擎循环比原始循环多出一次？在很大程度上，它比您的循环效率更低（4个循环正在迭代），但在我看来，您必须始终在代码的可读性/可维护性和效率之间做出决定，因为这是进一步开发中的一个关键事实。