Javascript 如何使用jqueryextend实现多重继承
根据道格拉斯·克罗克福德(Douglas Crockford)的说法,我可以使用这样的东西(稍加调整)。。。但我对jQuery的实现方式感兴趣。使用$.extend是否是一种良好的做法 我有4门课:Javascript 如何使用jqueryextend实现多重继承,javascript,jquery,multiple-inheritance,extend,Javascript,Jquery,Multiple Inheritance,Extend,根据道格拉斯·克罗克福德(Douglas Crockford)的说法,我可以使用这样的东西(稍加调整)。。。但我对jQuery的实现方式感兴趣。使用$.extend是否是一种良好的做法 我有4门课: var A = function(){ } A.prototype = { name : "A", cl : function(){ alert(
var A = function(){ }
A.prototype = {
name : "A",
cl : function(){
alert(this.name);
}
}
var D = function(){}
D.prototype = {
say : function(){
alert("D");
}
}
var B = function(){} //inherits from A
B.prototype = $.extend(new A(), {
name : "B"
});
var C = function(){} //inherits from B and D
C.prototype = $.extend(new B(), new D(), {
name : "C"
});
var o = new C();
alert((o instanceof B) && (o instanceof A) && (o instanceof C)); //is instance of A, B and C
alert(o instanceof D); //but is not instance of D
所以,我可以调用每个方法、属性。。。从A,B,C和D。问题来了,当我想测试o是否是D的实例时?我怎样才能克服这个问题
使用$.extend是否是一种良好的做法
$.extend
对单例有用,但对原型并不理想
使用Object.create
(或Crockford的polyfill),您可以轻松创建这样的类。我正在使用$.extend
来简单地处理属性,并为它们提供默认值和模块模式,以使其保持良好的组织。希望这有助于:
// Helper that makes inheritance work using 'Object.create'
Function.prototype.inherits = function(parent) {
this.prototype = Object.create(parent.prototype);
};
var Person = (function PersonClass() {
var _defaults = {
name: 'unnamed',
age: 0
};
function Person(props) {
$.extend(this, props, _defaults);
}
Person.prototype = {
say: function() {
return 'My name is '+ this.name;
}
};
return Person;
}());
var Student = (function StudentClass(_super) {
Student.inherits(_super); // inherit prototype
var _defaults = {
grade: 'untested'
};
function Student(props) {
_super.apply(this, arguments); // call parent class
$.extend(this, props, _defaults);
}
Student.prototype.say = function() {
return 'My grade is '+ this.grade;
};
return Student;
}(Person));
var james = new Student({ name: 'James', grade: 5 });
console.log(james instanceof Student); // true
console.log(james instanceof Person); // true
一个对象只有一个原型,因此不能通过一次调用将其作为其他两种类型的实例
$.extend(新建B(),新建D(),…
创建一个作为B实例的对象。然后将D的所有属性复制到新创建的对象。但该对象仍将是B实例
使用
$.extend
本身既不好也不坏。但是您必须使用jQuery,这会降低代码的可重用性。您必须意识到$.extend
会覆盖同名的属性,这可能是您想要的,也可能不是您想要的。注意,实际上,在duck类型的语言中,您很少关心如果一个对象是某个对象的实例。为什么要检查instanceof D?请注意,通常您真正需要的是多重继承不适用于instanceof
,因为对象只能有一个线性原型链。tnx作为答案!我想有一种方法可以在干净的编码中同时使用多重继承?嗯,多重in错误与干净的编码相反;)如果instanceof对您来说不是绝对必要的,那么您的代码就可以了。没办法,对不起。你能看看下面的答案吗。如果你能检查一下。。。编辑:好的,我不能回答我自己的问题。下面是外部链接:$.extend
基本上就是这么做的。区别在于这段代码创建了一个新类型。非常好的示例。tnx。它给了我新的观点。我决定坚持这里描述的方法:现在。但是,有没有一种方法可以通过干净的编码同时使用多重继承呢?