Javascript 对象链接查询

我花了一些时间在我认为是一个错误的东西上，直到我找到了一个解决办法

我仍然不明白为什么前面的代码失败了

有什么见解吗

失败代码：

getModule: ->
  Gmaps4Rails.Google

createMap : ->
  new @getModule().Map()

工作代码：

constructor:
  @module = @getModule()

getModule: ->
  Gmaps4Rails.Google

createMap : ->
  new @module.Map()

---

原因是

新的匿名函数

与JavaScript中的

新的Gmaps4Rails.Google（）

不同

// Translated JavaScript code (simplified):

var your_module = {
    getModule: function() {
        return Gmaps4Rails.Google;
    },
    createMap: function() {
        // This is where things go wrong
        return new this.getModule().Map();
    }
};

问题是

返回新的this.getModule（）.Map（）

转换为

return new function（）{return Gmaps4Rails.Google；}

——它忽略返回值并使用

this

（这是从匿名函数继承的新对象）。因此，该行本质上转换为

return{}.Map（）由于对象没有
映射
方法，因此会出现错误

当您将
@module
设置为对
Gmaps4Rails.Google
的引用时，当您调用
new@module.Map（）时
您实际上正在调用
新的Gmaps4Rails.Google
，它返回一个对象，该对象具有
映射
方法，因此一切正常。
如果我写了：
新建this.getModule.Map（）
，我会理解，但事实并非如此。这转换为：
returnnewfunction（）{returngmaps4rails.Google；}（）
Iguess@apneadiving-本质上-将其翻译为
var\u temp=function（）{return Gmaps4Rails.Google；}；返回新的_temp（）
So
this
继承自
Gmaps4Rails.Google
然后触发
this.Map（）
？听起来很疯狂：）（+1同时）@apreading-不，一点也不-在损坏的版本中，匿名函数（
this
）返回的值是从匿名函数继承的对象。在工作版本中，
@module
是对（
Gmaps4Rails.Google
）上要调用的实际函数的引用，而不是一个完全不同的（匿名）函数。这有意义吗？我想这是我能得到的最好的答案，所以我接受了，但是你知道我在哪里可以找到关于这个的理论吗？